Zeiss保護鏡的疑惑... (第2頁)

batteryfly

batteryfly
個人積分：11分
文章編號：35134067

11分

11樓

2012-04-12 11:26

愈擦愈好擦? T* 的鍍膜有這種情形喔, 好神奇,

有沒有其它T* 保護鏡的使用者可以分享一下使用情形?

會不會是鍍膜被擦掉了, 我擦鏡子沒鍍膜也很順說...

nc615

nc615
個人積分：5分
文章編號：35134926

5分

12樓

2012-04-12 11:56

老實說T*真的很不好擦
但是偏偏他的透光率跟抗耀光卻有一定的程度
其實這兩點信乃達也做得到

也因此除了要薄框才會選到T*其他就選信乃達

.block

.block
個人積分：458分
文章編號：49872760

458分

13樓

2014-04-28 1:40

我用蔡斯的幾乎不用擦，即便要擦，拭鏡筆輕輕抹幾下就乾淨了，
B+W一開始就很容易沾塵，而且很難擦。
但是蔡斯逆光會開花，也是不夠優。

ycchang

ycchang
個人積分：547分
文章編號：49872948

547分

14樓

2014-04-28 2:15

我是用掛 sony 牌子的Zeiss保護鏡，
平常沒什麼在擦，頂多就是偶而真的很髒了才用吹球 + lenspen 清一清。
自己沒再用 B+W 的保護鏡所以無法比較，
不過跟手上有的早期 Minolta 的保護鏡相比我覺得兩者都不難清理就是了
(是說我也不太常清理啦...)

Flickr Album: http://www.flickr.com/photos/ycchang Blog: http://bartstalk.blog

屁股超人

屁股超人
個人積分：478分
文章編號：49873485

478分

15樓

2014-04-28 6:48

我自己都有用提供一些心得

之前在賣的時候
ZEISS比較好擦
筆跟布我都擦過
排油排水我覺得T*比較好

攜行盒是有點差異的
SONY鏡框布滿各種代號比較凌亂
在前年開始
卻突然變的比較薄型
代號很多有點礙眼
COSINA ZEISS的代號只有ZEISS+T*+口徑
比較簡潔但不是超薄框
而是比較接近普通厚度
這裡

不過價錢都是差不多的!

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：49873983

177分

16樓

2014-04-28 8:28

.block wrote:
B+W一開始就很容易沾塵，而且很難擦。

您可能用到假貨了吧 ?B+W MRC 用過數十片 ,不管新的舊的都很好擦
用酒精拭鏡液 ,甚至是在戶外直接哈一口氣衣角拉起來一擦就乾乾淨淨

回到關於主題的兩款濾鏡 ,COSINA 的 T* 雖不算薄框
但高度介於標準框(B+W MRC)跟薄框(SONY T*)之間
若不是小型化邊角失光很嚴重的鏡頭應該都不用太擔心
另外還有一點 SONY 的只是保護鏡 ,COSINA 的則是 UV
如果是有 UV 需求考量的可能還是 COSINA T* 會比較適合

MAOHY

MAOHY
個人積分：158分
文章編號：51740431

158分

17樓

2014-08-21 15:58

想請問各位大大一下，Zeiss T*保護鏡放在白紙上，透過保護鏡所看到的白紙偏黃(相較於B+W)，請問這是正常的嗎？謝謝。

snow peak

恰好相反，是B+W偏黃。

2022-02-27 19:27

小笨賢

小笨賢
個人積分：4290分
文章編號：51744946

4290分

18樓

2014-08-21 20:36

MAOHY wrote:
想請問各位大大一下，...(恕刪)

我的SONY 蔡司T* 保護鏡, 都是比較白(透明)喔~

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：51746386

501分

19樓

2014-08-21 22:10

我買過兩片都是樓主PO的第二種，藍白外盒的
用拭淨紙擦起來確實感覺很澀