請教這2支恆定光圈鏡頭有差嗎？謝謝 (第2頁)

Lsamia

Lsamia
個人積分：0分
文章編號：34069109

0分

11樓

2012-02-23 15:07

會要錄影的的話就選原廠16-50吧
A16雖便宜，但那個對焦聲音

而且口徑太小...霸氣不足

但就畫值來說真的蠻值得

aj19771031

aj19771031
個人積分：5分
文章編號：34104823

5分

12樓

2012-02-25 1:54

索尼的16~50好像還多了防塵防滴...

Kenshin1

Kenshin1
個人積分：3分
文章編號：34160380

3分

13樓

2012-02-28 12:32

如果樓主是預算先決的話,當然就推A16囉!

就算買新品水貨+保護鏡也大約12K左右就可以搞定

而且A16表現不差啊(很對得起這個價位)

16-50那顆二手難找,找到了也要20K開始起跳

我是這樣想的,買16-50可以買A16+外閃,這樣想不知道有沒有好一點XD

但是預算完全沒問題的話當然還是要推16-50囉!

mansun999

mansun999
個人積分：37分
文章編號：34160766

37分

14樓

2012-02-28 12:54

我對A16最不滿的是它的邊緣畫質,所以後來就賣掉換16-35ZA

不過就價格而言,A16表現算不錯.

aesopi21473

aesopi21473
個人積分：14分
文章編號：34164217

14分

15樓

2012-02-28 16:25

我買了SONY 16-50 全段光圈全開中央很利喔~
對焦很安靜和上少許,又有全時手動&防塵防滴

ev520

ev520
個人積分：173分
文章編號：35607550

173分

16樓

2012-05-03 14:45

iyawen5 wrote:
何不考慮Sigma ...(恕刪)

請問SIGMA 18-50跟DT 16-50
看了一些實拍照片
似乎在畫質上沒有太大差異
謝謝

攝影~要先感動自己，才能感動別人

EPTN

EPTN
個人積分：30分
文章編號：35618002

30分

17樓

2012-05-03 22:26

老話一句能接受紫邊就買16-50 避開紫邊問是真的是一隻好鏡還有防塵防滴

但我就是因為紫邊問題
而打算轉向SIGMA 24-70 後來又看到17-50這隻看了分析覺得還ok的

原本是不打算入小菜要入16-50 但現在入小菜在買SIGMA當低光源的鏡頭

請看左邊的鏡頭上的紫色那就是紫邊銀色體的鏡頭反射高光造成很大的紫邊= =

Show An

Show An
個人積分：0分
文章編號：35632081

0分

18樓

2012-05-04 13:07

我的目前沒有紫邊問題餒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~