請問A77有漂亮散景的鏡頭? (第2頁)

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：33736557

0分

樓主

2012-02-07 17:03

正在各拍賣網站尋找中~~~

aab1 wrote:
...(恕刪)

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：33736639

0分

樓主

2012-02-07 17:06

mansun999 wrote:
主要看你的拍攝主題和...(恕刪)

這兩顆......貴翻了

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：33736720

0分

樓主

2012-02-07 17:09

cjleu wrote:
135mm F2.8...(恕刪)

我去找一些二手的看看

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：33736892

0分

樓主

2012-02-07 17:16

pony25877 wrote:
全部是A77拍出來的...(恕刪)

第一頁我就找到了
就像這樣全身都入鏡
然後背景整個都糊掉這樣
想要這樣的感覺

http://www.flickr.com/photos/57734251@N08/6834482419/in/pool-1706137@N21/
轉自flickr

ijk0001

ijk0001
個人積分：1807分
文章編號：33737959

1807分

15樓

2012-02-07 18:07

小銀姬，胡的一塌糊塗，這事你喜歡的嗎?

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：33740710

164分

16樓

2012-02-07 20:49

ElvisW wrote:
這兩顆......貴...(恕刪)

貴有貴的道理，雖然ＳＴＦ跟你說想要的焦段不同，
但是我想對於ＳＴＦ的散景的好我想大多數的人應該都是認同的。

ＳＴＦ無口徑蝕與二線性的散景，給你參考參考。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：33743382

0分

樓主

2012-02-07 22:49

ijk0001 wrote:
小銀姬，胡的一塌糊塗...(恕刪)

喜歡!!!

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：33743437

0分

樓主

2012-02-07 22:52

sunnazi wrote:
貴有貴的道理，雖然Ｓ...(恕刪)

ＳＴＦ無口徑蝕與二線性的散景

STF 無口徑蝕二線性

以上我看不懂!!

我去爬文一下

pony25877

pony25877
個人積分：800分
文章編號：33744279

800分

19樓

2012-02-07 23:25

ElvisW wrote:
第一頁我就找到了就像...(恕刪)

你說的那張相片，要拍出這樣的相片，很簡單。

50MM 以上光圈可達2.8 以上的，基本上都可以。

主要看你預算多少，最便宜的50/1.8 到大家都推的135ZA or 135STF 一邊是幾千塊，一邊是五六萬。所以好好評估囉，畢竟都不是幾百塊的東西..^^"

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：33745013

164分

20樓

2012-02-08 0:00

ElvisW wrote:
喜歡!!!...(恕刪)

再貼個兩張ＳＴＦ，你跟小銀Ｇ的那張比較看看，有無二現性的差別應該就可以看的出來了。

這一張也可以看的出ＳＴＦ的散景特性。

ＳＴＦ是一顆蠻極端的鏡頭，為了達到無口徑蝕與二現性也犧牲掉了一些東西。
不過一切都還是預算先決啦，１３５ＺＡ好像有漲，ＳＴＦ好像沒漲？

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓