久違了sony菜味 (第2頁)

silvermumi

silvermumi
個人積分：140分
文章編號：33659955

140分

11樓

2012-02-03 21:54

菜味不見得就是每個人喜歡的樣子
說銳利也不銳利
反而有種"厚重"的感覺
很多人反而更愛CANON味

立體感見仁見智
但跟DT鏡一比很容易就分辨得出來

但我覺得E24/1.8最大的的特點
就是那個對焦環轉起來真是如絲一般的柔順

zbb3219

zbb3219
個人積分：1690分
文章編號：33660461

1690分

12樓

2012-02-03 22:17

silvermumi wrote:
但我覺得E24/1.8最大的的特點
就是那個對焦環轉起來真是如絲一般的柔順
...(恕刪)

同感!+1

而且又是金屬材質相對於其他廠的橡膠材質

真的質感好許多!!

ENTER鍵就是我的快門鈕

ops0125

ops0125
個人積分：10273分
文章編號：33661083

10273分

13樓

2012-02-03 22:46

silvermumi wrote:
但我覺得E24/1.8最大的的特點
就是那個對焦環轉起來真是如絲一般的柔順

+2
太順了

PMMA

PMMA
個人積分：344分
文章編號：33662209

344分

14樓

2012-02-03 23:38

kuobba003 wrote:
菜味很多人說發色...(恕刪)

受教了.....

小弟也似懂非懂一般俗稱菜味該是如何??
莫非要看過無數照片後累積才能有此功力嗎??

雖然"品味""鑑別"這些東西或許不是一兩語就可以道破
應該也是有個方向或分界吧;有待高人指點迷津

進S家了還不懂品嘗如此好菜
只怪自己味蕾太遲鈍尚未開發

(我只能喝出美式跟拿鐵咖啡的不同)

ken094.tw

ken094.tw
個人積分：582分
文章編號：33665062

582分

15樓

2012-02-04 3:23

路過,我對蔡味是沒啥研究

不過感覺不出是SONY蔡拍出來的

像KIT拍的

traveltw

traveltw
個人積分：118分
文章編號：33665585

118分

16樓

2012-02-04 7:15

這幾張照片的色彩並沒有P家濃郁

銳利度看不出來更別說立體感了

這真的是S家鏡頭拍的嗎

silvermumi

silvermumi
個人積分：140分
文章編號：33665739

140分

17樓

2012-02-04 7:56

如果你指的銳利度是指銳化+3那種的話
菜頭沒有銳利度啦

立體感也不是輕輕鬆鬆就滿點
以隨手拍來看
通常一般人受限於題材和當時光影的角度
不思考不打光不選片下
菜頭較一般DT鏡(或E18-55)真的比較有立體感
(18-200那隻我沒經驗)

樓主在陰天拍, 光本來就很平, 沒有角度
加上靜物和房子就是擺在哪邊
不像model有腳可以換邊站, 可以打光
立體感一定狂輸室內打燈或體積較小的物體

個人淺見
這幾張照片不是銳利, 鮮豔, 立體感滿表
別家一定有更好的照片
但以當時的環境和光線
我覺得可以輕鬆K掉kit 18-55

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：33665896

43分

18樓

2012-02-04 8:23

wf0403 wrote:
原來菜味指的是菜頭拍出來的東西就是菜味
小弟多心了...(恕刪)

這一味跟空氣感一樣，是一種無法具體描述出來的形容詞，看的越多....你還是不會懂是什麼具體的標準或特色，不過習慣了就見怪不怪了~

不信你在專注這棟樓一下，保證大家說的似乎都不是同一件東西，但是都是同個形容詞~

林摳規

林摳規
個人積分：5分
文章編號：33666098

5分

19樓

2012-02-04 8:43

天氣不好沒辦法發揮蔡頭的威力
照片看起來不是很優的感覺@@"

gam

gam
個人積分：363分
文章編號：33666124

363分

20樓

2012-02-04 8:44

一切都不錯~~~~但是太大支了....感覺比18-55還大......