• 6

爸爸拍好動小孩請問SAL1650 V.S. SAL1680Z請問何者為佳?


烏梅森林 wrote:
感謝各位回覆. 可是如果我室內每拍必閃呢? 大光圈還真的需要嗎?

因為我只會買這顆鏡頭(真的...相信我), 出去玩16-80不會比較實用嗎?

店員也叫我買1650,但是我真的對80以及藍標無法忘懷呀...


小蔡說時在的CP值個人沒覺得很高

因為1. 光圈值與16-105相同,雖然在個焦段,的光圈值差一點點
但多了105端在旅遊上會方便很多

SONY課程有一堂就是認識鏡頭,一拖拉庫鏡頭讓你現場試玩
試拍結果,覺得沒好太多
當下就沒考慮了,改買16-105 (當時還沒16-50)



就算有閃燈,室內要補捉背景與人物,要自然,還是得降低快門或者拉高ISO 開大光圈

若同時有 大光圈+外閃, ISO就可以降,快門也可以保持一定安全值,因為ISO沒開高
自然畫質上比較好些

給你參考看看

以上個人觀感@@
有ZA情節就快入手,ZA要漲價已經再傳了,
基本上我也是建議入手16-50 F2.8 SSM,
ZA情節我沒有喔,我只有入手E 24ZA F1.8,
最近,聽到消息也是心很癢,無奈要過年囉,
不能亂花,不然還真想再補一顆ZA回來,

另外,上好鏡頭建議保護鏡用好一點的,
真的有差啦。


umax wrote:
當下就沒考慮了,改買16-105..(恕刪)


仁兄您說的也有道理耶, 16105 尺寸不大...感覺也很不賴...

我面對的從是非題...變成選擇題...難呀

永遠的旁觀者 wrote:
有ZA情節就快入手,...(恕刪)


謝謝回覆..請問您看上它的優點為?

烏梅森林 wrote:
感謝各位回覆. 可是如果我室內每拍必閃呢? 大光圈還真的需要嗎?...(恕刪)

有不少場合使用閃光燈是會打擾到其他人的。
閃燈雖好但卻不是在任何場所都通用。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
有不少場合使用閃光燈...(恕刪)


謝謝回覆,請教您16-50成像方面與小蔡有拼嗎?

烏梅森林 wrote:
仁兄您說的也有道理耶, 16105 尺寸不大...感覺也很不賴...

我面對的從是非題...變成選擇題...難呀


16-105 與16-80蔡 體積差不多幾乎一樣

只插在伸縮後,拉長望遠時的長度 105一定比較長

辨別點 16-80脖子只有1節 16-105 有兩節

最右邊是16-80ZA 右二開始都是16-105

烏梅森林 wrote:
謝謝回覆,請教您16...(恕刪)

mtf上來看是差不多
但是小蔡有T鍍膜,發色就會蔡司味!
相對16-50會清淡一些

小蔡算是戶外旅遊境,16-50因該算是APS-C標準焦段
至於50到80焦段+小光圈=方便啦!別苛求..和別家同性質鏡頭比中光圈算大了..


我推薦16-50一票
喜歡藍標就衝16-80
至於16-105,我自己在用,有個缺點我比較介意
光圈掉太快
16端f3.5
17端f4
22端f4.5
35端f5
55端f5.6
所以我才會推薦恆定的比較方便
蛤,菜頭要漲價喔...我還缺135za也考慮廣角菜 漲價大概幾成呢? 小朋友不要離我遠去~~

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?