Hightemplar wrote:拍得真好可是...(恕刪) 請教怎麼看出來呢!?除了最後一張逆光的,感覺得出來有點像16mm拍出來那種有點紫色的邊緣~其他的我眼力不好,我看 winglun 大的 Flickr 上的大圖好像也看不出來耶~>_<
說真的,看了許多大大拍的24mm照片跟之前中國那裡的試拍照的立體感還有銳利度比較,根本差很多.....http://forum.xitek.com/thread-936034-1-1-1.html是還沒掌握熟悉嗎?
dunk.sneaker wrote:說真的,看了許多大大...(恕刪) 那個連結我看了.....頭兩張戶外不要說了......後面幾張難道看不出相機設定有調???請拿起相機拍幾張RAW不能設定任何效果看看長怎樣?就我看版主的照片有關室內人像部份,實際燈光應該還會再亮一小點點不過由於小螢幕的觀景,所以在光圈及曝光調整上容易有小落差,這是我使用的心得拍攝時如果用連拍三張的EV各加減0.3更保險
kuobba003 wrote:你指的是 ISO 嗎...(恕刪) 目前市售相機ISO加快門組合手持拍夜景的FEEL........還有室內黃光燈泡下的相片色溫.........我只是從相片中看見持機人想忠實紀錄那一刻而不是想要創作一幅抽象畫
光圈全開就利到爆炸,以下全都f1.8拍的,對近對焦距離16cm可以好近拍這次用24ZA跟之前買的國際牌25 f1.4比較國際牌真的差太多24ZA vs 35 f1.8比拼24ZA 1.8 at 1.8corp.35 F1.8 at 1.8corp.24ZA 1.8 at 2.8corp.35 F1.8 at 2.8corp.01.02.03.0405.06.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.
smd747gmail wrote:光圈全開就利到爆炸,...(恕刪) 在補一下24ZA跟35 F1.8的比較,我覺得24ZA紫邊還好試過幾次後我很確定24ZA真的利到不行01.24ZA 1.8 at f1.8 cpro.100%02.35 F1.8 at f1.803.24ZA 1.8 at f2.8 cpro.100%04.35 F1.8 at f2.805.06.07.