• 105

拋磚引玉~E接環第一顆菜頭 E24mm F1.8 ZA 蓋大樓


achitsai wrote:
你要是有5的相機就能認出一些特點
尤其是夜景....


你指的是 ISO 嗎 ...
STD + JPEG 直出 + 光影銳化 + 簽名~




Hightemplar wrote:
拍得真好

可是...(恕刪)


請教怎麼看出來呢!?

除了最後一張逆光的,感覺得出來有點像16mm拍出來那種有點紫色的邊緣~

其他的我眼力不好,我看 winglun 大的 Flickr 上的大圖好像也看不出來耶~>_<






dunk.sneaker wrote:
說真的,看了許多大大...(恕刪)

那個連結我看了.....
頭兩張戶外不要說了......
後面幾張難道看不出相機設定有調???
請拿起相機拍幾張RAW不能設定任何效果看看長怎樣?
就我看版主的照片有關室內人像部份,實際燈光應該還會再亮一小點點
不過由於小螢幕的觀景,所以在光圈及曝光調整上容易有小落差,這是我使用的心得
拍攝時如果用連拍三張的EV各加減0.3更保險

kuobba003 wrote:
你指的是 ISO 嗎...(恕刪)

目前市售相機ISO加快門組合手持拍夜景的FEEL........
還有室內黃光燈泡下的相片色溫.........
我只是從相片中看見持機人想忠實紀錄那一刻
而不是想要創作一幅抽象畫

littlemomo wrote:
請教怎麼看出來呢!?...(恕刪)


中間上方兩個屋簷之間 在你的螢幕不是紫色的嗎?

那你螢幕可能要校色一下

不用原圖, 縮圖就很明顯了
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
E24mm F1.8 ZA .JPEG 直出 ISO400~3200光圈F1.8.NEX5N




















光圈全開就利到爆炸,以下全都f1.8拍的,對近對焦距離16cm可以好近拍

這次用24ZA跟之前買的國際牌25 f1.4比較國際牌真的差太多

24ZA vs 35 f1.8比拼

24ZA 1.8 at 1.8corp.

35 F1.8 at 1.8corp.

24ZA 1.8 at 2.8corp.

35 F1.8 at 2.8corp.



01.

02.

03.

04

05.

06.

07.

08.

09.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
光圈全開就利到爆炸,...(恕刪)


在補一下24ZA跟35 F1.8的比較,我覺得24ZA紫邊還好

試過幾次後我很確定24ZA真的利到不行

01.24ZA 1.8 at f1.8 cpro.100%

02.35 F1.8 at f1.8

03.24ZA 1.8 at f2.8 cpro.100%

04.35 F1.8 at f2.8

05.

06.

07.
LEICAQT & XT-10 & X70
  • 105
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?