• 3

M4/3用戶想買5N,幾樣問題請益

買GX1...鏡頭可以跟原本的互用
以後買鏡頭也不會老是買到重覆焦段的
5n單機 雙鏡的確便宜
但等24za出來你想敗的時候 你就知道其實也不便宜了...

胖獅 wrote:
但等24za出來你想敗的時候 你就知道其實也不便宜了...


自然是有它的道理 ....
PsaSport wrote:
而且很奇怪...對焦輔助燈開啟還是很難對焦...


這顆叫失焦輔助燈..把它關掉反而會比較容易對焦..從5到5N都一樣..

話說我從5轉到5N之後才發現..

我5N附的閃燈還沒插到機器上過耶..
g3機身上的銳利度有調整到最高嗎?
還是只用螢幕上的放大功能來比較?
s95螢幕比較漂亮,畫素比較高
p家萬年的46萬畫素會看不出照片的銳利度
基本上我會建議投資鏡頭比投資機身好
鏡頭可以一直沿用,科技一直進步機身沒幾年出新款就想換了
G3和5N我當初都有考慮過,
最後選擇5N~
M43雖有完整的鏡頭群,
但是真的常用的也就那幾顆,
成像老實說有差異,但差別真的不大!
G3有翻轉銀幕&觀景窗~這是最讓人猶豫的地方...
5N的優點大家都說的差不多了,
像我就是不會買很多顆鏡頭的人,
SONY也沒有選擇的餘地><"
一般18-55就夠我用的,
但還需要廣角鏡頭,
所以我買了5ND,
今天又買了VCL-ECU1廣角轉換鏡,
一整個就解放那顆半殘的鏡頭!
是很經濟實惠的搭配!
兩種系統都有優缺點,
沒有絕對的好壞,
"適合"才是最重要的!
當然是快換5N呀~!
在01敗家慾念一生,就要快狠準

多買幾台,總會找到自己心目中的好相機
建議買 5N

就算你給了妹妹 G3,樓主要用的話應該還能借用吧
那麽沒有必要買GX+X鏡,這跟G3+KIT鏡不是一樣的效果嗎?
買5N的話就等於有兩系統可玩了
有一天我去有名的魯肉飯店拿出5N+18-55要拍攝
老闆看到說:要打閃光燈才拍得起來啦~(可見很多人來拍)
我回說:應該是不用閃光啦~
就喀喀喀拍了幾張
回家看覺得畫質、銳利度跟散景都還挺滿意的






我想這就是NEX的賣點吧~
18-55就足以應付90%的場景了
而且體積在可以接受的範圍之內


如果索尼能夠做一些的餅乾鏡是更好
但目前以APSC的CMOS要兼顧畫質跟體積應該是有點難

(以下為5N+E30微拍攝)

edc218 wrote:
有一天我去有名的魯肉...(恕刪)


挖!!! 光看這晶瑩剔透得肉燥!!!不用挑了啦~就是5N了
不要陷鏡頭群的迷思~其他品牌鏡頭是很多沒錯但是你會全部收集嗎???
我覺得E環還差50定 16-150在多出這兩管 也算齊全了...而且副廠不是也有再出了嗎??(雖然目前只右一隻18-200)
鏡頭只會越來越多不會越來越少 慢慢出也不是壞事對我們窮人來說可以慢慢收集 不用在那邊考慮破頭

SKAP wrote:
M4/3拍的比小DC...(恕刪)


不能同意更多了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?