dreamcloud wrote:我只知道我的 550D 用觀景窗對焦比用 Live view 快太多了...如果我用 LV 對焦小朋友都不知道爬去那了... 如果在沒有需要特別穩定機身的情況下用觀景窗不是較不容易掌握現場動態嗎用LIVE VIEW才能預設主體的下一步動向不是嗎
AlexHsu wrote:版主的A65是SLT...(恕刪) 我想問一下,sony的單眼相機有沒有光學觀景窗?以使用過的經驗來談總覺得電子觀景窗很假,不怎麼需要,反正得到的也是轉換過的訊號留著它反而給人「裝專業」的感覺lcd螢幕看到就好了,何需搞一個小小的框框限制自己或許sony相機才會給樓主這樣裝專業的感覺
呵呵 我可以了解樓主的疑惑點以Sony的半透明反光鏡相機來說LCD的性質已經跟景觀窗一模一樣了,2者都是Live View所見即所得不會影響到任何對焦速度1. 裝專業 <---呵呵 有可能吧,不過這樣講太難聽 會有人沒法接受,應該說 有攝影師的氣勢、有魄力....之類的我自己使用率是各50%,使用景觀窗的目的是1.不想讓旁邊人看到我在拍啥2.用景觀窗專心度會提升一點,因為只看的到景觀窗,不會被你旁邊的人、環境...干擾3.用景觀窗會感覺跟相機合而為一體,也就是達到所謂 人機合一.....哈哈哈
前幾天在跟某器材行老闆哈拉時,也提到這一點,用LV就好,電子觀景窗跟它的LCD功能又差不多,而且通透性又沒光學的好....這時旁邊的友人插話說....至少LCD碰壞掉後,還有個電子觀景窗可以當第二個螢幕用呀!!PS:因為這友人的A350機背的LCD...據稱機身放腰間時撞破了,他說道..大概是他弟弟的頭比較硬吧??,雖然大家都質疑事件的真實性