• 12

景觀窗實際上使用的目的為何?


mkjcmike wrote:
使用觀景窗取景拍照
姿勢穩定非常多.尤其是在長焦段下拍照


講到重點了
眼貼觀景窗拍攝穩定度跟成功率會高很多
http://www.wretch.cc/blog/winsun


dreamcloud wrote:
我只知道我的 550D 用觀景窗對焦比用 Live view 快太多了...
如果我用 LV 對焦
小朋友都不知道爬去那了...


如果在沒有需要特別穩定機身的情況下
用觀景窗不是較不容易掌握現場動態嗎
用LIVE VIEW才能預設主體的下一步動向不是嗎

版主的A65是SLT的架構,與它廠的SLR架構不同,
您可以試用一臺使用光學觀景窗的單眼,
就知道光學觀景窗的重要性及必要性了。

AlexHsu wrote:
版主的A65是SLT...(恕刪)


我想問一下,sony的單眼相機有沒有光學觀景窗?
以使用過的經驗來談
總覺得電子觀景窗很假,不怎麼需要,反正得到的也是轉換過的訊號
留著它反而給人「裝專業」的感覺
lcd螢幕看到就好了,何需搞一個小小的框框限制自己
或許sony相機才會給樓主這樣裝專業的感覺
呵呵 我可以了解樓主的疑惑點

以Sony的半透明反光鏡相機來說
LCD的性質已經跟景觀窗一模一樣了,2者都是Live View所見即所得
不會影響到任何對焦速度

1. 裝專業 <---呵呵 有可能吧,不過這樣講太難聽 會有人沒法接受,應該說 有攝影師的氣勢、有魄力....之類的

我自己使用率是各50%,使用景觀窗的目的是
1.不想讓旁邊人看到我在拍啥
2.用景觀窗專心度會提升一點,因為只看的到景觀窗,不會被你旁邊的人、環境...干擾
3.用景觀窗會感覺跟相機合而為一體,也就是達到所謂 人機合一.....哈哈哈

Herman老師 wrote:
完全無法認同。...(恕刪)


+1

觀景窗有很多資訊,


而且景色不因lcd色差誤導!


(對其他廠牌是很重要的,對索尼我就不知道了)


我沒有觀景窗就不會拍照
因為我的相機沒有LV

我想這跟習慣也有點關係
習慣用觀景窗的人
用LV會覺得不習慣
最近發現用觀景窗拍照時 LCD可以拿來當鏡子 注意後面的動靜...
前幾天在跟某器材行老闆哈拉時,也提到這一點,用LV就好,電子觀景窗跟它的LCD功能又差不多,而且通透性又沒光學的好....

這時旁邊的友人插話說....至少LCD碰壞掉後,還有個電子觀景窗可以當第二個螢幕用呀!!

PS:因為這友人的A350機背的LCD...據稱機身放腰間時撞破了,他說道..大概是他弟弟的頭比較硬吧??,雖然大家都質疑事件的真實性
景觀窗實際使用的目的

就是客廳外面的VIEW很好

要透過景觀窗來看

觀景?景觀?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?