• 4

SONY系統~三顆鏡頭的選擇

因為當初預算問題~加上本身又有小菜~所以考量之下才沒有列入VQ組合~其實當初買A77算滿急的~因為本身有A55要脫手~所以才會有現在的問題

henrywhs wrote:
發色你肯定是16-5...(恕刪)





這.....有沒有後製阿

alexander1027 wrote:
銳利度
DT 16-50mm SSM > SIGMA 17-50mm > 小蔡
發色
小蔡 > SIGMA 17-50mm > DT 16-50mm SSM
對焦速度我不太清楚
DT 16-50mm SSM對焦速度應該是冠軍
A77對於SIGMA 17-50mm HSM 支援度如何有沒有BUG我還沒查清楚...(恕刪)


這邊我有不同感受,我認為銳利度的部份是Sigma>Sony DT>小蔡,這三顆鏡頭我都有玩過,Sigma那顆真的是超利,網上有很多實測可以看看。

發色的部份,小蔡>Sigma=Sony DT,發色個人認為Sigma那顆雖不如小蔡濃郁,但是更貼近真實色彩一點,跟Sony 16-50各有好壞,但是在室內的發色表現上,Sigma抑制偏黃的表現比DT 16-50更好一些。

對焦速度上,SONY跟Sigma我沒有明顯差異感受,一顆是HSM一顆則有SSM,不過如果講到相容性,S家原廠鏡自然會比較好。

另外,Sigma比起Sony又多了四級防手震,因為表現更好的關係,所以可以把機身防手震關掉,以鏡頭防手震取代,如果是A33/A55的用戶還可以降低熱當的可能。
d88413159 wrote:
小弟我是SONY A...(恕刪)


這...版大你都有小菜了...何必再考慮16-50呢...囧a
我有點匪夷所思捏~~~請明示我好嗎...

我的處境跟你一樣,
都是有a77跟小菜,但是我想買的鏡頭卻不是你考慮的16-50跟S17-50了~

我注意到你只是想要大光圈,
這三支鏡頭都上不了FF,
你何不考慮脫手小菜改入大菜呢?

大菜只有讚哪...

騰龍那隻別鬧了好嗎...版大怎會拿那隻出來跟16-50還有17-50相比呢...
這一點...也請版大明示...

所以我才說你只是要一顆大光圈的變焦鏡,
要這樣玩,
你何不把腦筋動到定焦鏡上去呢?!

如果我答非所問的話我道歉...

如果我是你,我會有2個選擇:
1.脫手小菜,改入大菜!!!
2.留著小菜,多添購一顆定焦大光圈鏡(例如50 F1.4)

你有小菜16-80,又要買差不多焦段只是光圈較大的變焦鏡...好像有點多餘...
除非你沒有要上FF了...
不然其實沒有必要再買16-50或17-50...
小菜已經很夠用了!!!
d88413159 wrote:
小弟我是SONY A...(恕刪)

d88413159 wrote:
小弟我是SONY A...(恕刪)
sunsforever53 wrote:
這...版大你都有小...(恕刪)


因為我沒有要玩全片幅~因為玩不起~所以我就鎖定在APS-C的領域範圍
騰龍的也只有A16~這裡不需再解釋清楚
買大菜~我也想而且真的好想~但妳要看我有沒有更多的預算去買~沒有~一切都是空談~就以我的預算需求~也只能控制在那個範圍內~你真的不需要將對方預設到真的很有能力購買更高級的產品~因為並不是人人都很有能力~有能力我一定上大菜~畢竟表現能力差那麼多~所以我只能找C/P值相對高一點的

會找該焦段的目的
是因應要拍微距~商品物品~人像等等所需~所以才會配置一套的規劃~那麼光圈大一點也是必然~你說小菜的部份~當然你講的沒錯~但是要符合我剛講的需求~可能最好是另外再配一套較適合我的組合~一般小菜主力我都是拿來拍風景類的不拿來拍剛所列出的特定主題~而我目前~已經有買一隻60mm的F2.0微距~所以會想再配一隻變焦~原因是~而我會想要該段變焦~是因為為了要好掌控範圍~會比較好用~所以才會考量到該變焦鏡~畢竟兩種鏡頭的特徵是無法取代
所以~因需求~才會有所求~當初買機器~你不見得會想到未來會發生什麼事
sunsforever53 wrote:
這...版大你都有小...(恕刪)
sunsforever53 wrote:
這...版大你都有小...(恕刪)


有了小蔡就不需要考慮這兩顆嗎?我有點不同的看法,引用我在其他串的留言。

當初會在擁有小蔡及35 F1.8的情況下再買了Sigma 17-50,是因為確實有遇到需求。

拍景我會帶小菜,但拍人為主體的外拍照時,DT 16-50或Sigma 17-50的表現會比小菜好,除光圈大之外,17-50的銳利解像力也讓我蠻喜歡的,小菜當然是顆很好用的鏡頭,但是若要拍人,我會建議Sony16-50或Sigma17-50可以考慮入手,他們本身有廣角端,拍景時縮點光圈也可以有良好表現,要純拍人時可將光圈開大,靈活度高,只是望遠端不太夠,純以焦段來說還是沒有小菜方便。

在拍一些像cosplay的群體外拍場合,人真的太多,又是室外,不像室內展場大家集中在某些角度取景,舞台上也不會有閒雜人等亂跑,在室外是360度都可能有人入鏡,不時也會有路人經過coser四週,當用小菜拍時,就會充足體認到主角跟旁邊入鏡的路人差不多清楚,這造成我一定的困擾。

在這種情況下,大光圈是需要的,當然用大光圈定焦鏡也可以處理,但因為人多的關係,定焦鏡取景比較容易受限,所以才會在小菜之餘也入手了這顆鏡頭。此外還有室內拍照、朋友間聚會、在KTV唱歌、婚禮場合等,使用這顆鏡頭也方便。
不得不說,Sigma這顆的銳利度,再加上FLD螢石加持,成像真的讓人著迷

當然在一般情況下,一管小菜再加個外閃絕對足夠應付,只是我有某些場合需要用到這樣的鏡頭,如此而已。

arrow1012 wrote:
有了小蔡就不需要考慮...(恕刪)


不過這兩顆鏡頭有陷入一個考量點的問題~差別在說SONY那顆有數位修正的功能配上A77~有加持作用~然而對SIGMA來講就不知道支援性有到哪裡~再說有沒有其他相容性議題或BUG
我是原廠主義者?其實除非副廠有相當的優勢 不然我是買原廠鏡
APS的相機我不會推FF鏡 太麻煩了 而且一般使用 真的也沒有差太多
當然想要極端的淺景深例外 我是有多套像機使用 但是最近使用A77VQ後 覺得很方便輕巧
對焦速度也OK 整套買比較划算 這樣的話 特別去買副廠鏡加單機身 我個人覺得不是很高CP值
SONY的1680或16105兩隻的DT鏡在廣角及望遠端各有所長 顏色的話 SONY比較鮮艷的演繹
在這隻1650上也是一樣突出 改天用1680試看看
所以最後 樓主想的三隻 我建議就是買套裝

d88413159 wrote:
不過這兩顆鏡頭有陷入...(恕刪)


對,考量到數位補正那當然選原廠鏡的效果會較佳,至於Sigma的部份,以17-50來說,如果是用在A55的話,他有一個問題,就是在AUTO+模式下,為誤判而全程使用微距模式。

但只要送回原廠升級軔體晶片即可,免費。

tomica wrote:
我是原廠主義者?其實...(恕刪)


早已經買單機了~所以沒機會買套裝了~詳細原因前面幾篇回應都有寫~除非去找拆機鏡(到現在還沒收到任何報價)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?