小笨賢 wrote:SONY 的 FF ...(恕刪) 這是趨勢...傳統反光鏡無法將成本下降及快速提升錄影對焦及連拍下...SLT無可避免,但畫質....我並沒有明顯感受變差....我也用過7D之類的機器,但還是選了SLT...我要輕便跟輕快的對焦...
小笨賢 wrote:SONY 的 FF ...(恕刪) 等Canon會不會做囉,,,,,Canon之前的專利就是半透反光鏡+OVF也證實了DSLT不見得要搭EVF的做法但是要用OVF相對的成本一定要比較高要享受明亮觀景窗...就只能多花錢不然找台A900/A850吧....畫質也很好啊(只要提到畫質好..高ISO就不行啦)至於24-120 f4 幾年前連說明書都有人Po了....現在連木頭都還沒看到...可能要再等吧等等看明年初的展覽有多少木頭可以看...過一陣子就會出現了
Willien Chen wrote:等Canon會不會做...(恕刪) 問題卡在分光吧要分多少在ovf要分多少在對焦模組要分多少在感光元件然後ovf可以明亮 對焦要能快速準確 感光元件畫面不會過暗這可能不是花錢就能製造出來的
yaynyics wrote:問題卡在分光吧要分多...(恕刪) 數位時代很多東西很難說啦....一堆東西都在數位補正了,所以那個技術有提到某些部份的數未補正話說...Sony的DSLT也有類似的補正,只是Sony只拿了1/3 EV給對焦模組,其它的都在感光元件上以Canon的做法,為了維持OVF的名亮度,想必分上去的應該會更多...那感光元件要補的也相對的更多當A33/A55 DSLT沒出來前...也沒人認為會有人拿老底片時代的做法來做數位單眼相機話說...以前底片年代能做的事,現在應該不會更難做,以前底片不能數位捕正,現在很難說做不到就讓砲牌試試看囉....如果做的好...這應該也是又要DSLT的優點,也不想用EVF人的好選擇吧就跟前一陣子Nikon的某個專利...在OVF後方放了一塊EVF,這樣也變成了一台機器可以有OVF也有EVF當外面過暗時開EVF,當環境光理想時用OVF....當然啦....要等這些廠商把東西做出來才知道囉....如果真的好用也是消費者的福氣啊!!