我是最近才剛踏入單眼的新手之前研究了幾間大廠牌的單眼之後還是選擇了SONY..神級機種跟鏡頭先不說好了像我這樣的新手來說 SONY的相機確實很有讓新手跨出最艱難的第一步的誠意就我選擇的a65 在三萬元以內的機種中看來CP值跟功能還有價位上都很令人滿意當初拿起600D那種對焦速度跟塑膠感真的很難花2萬多塊去買下他...鏡頭群跟周邊支援雖然不多 不過要是對沒有要跳入錢井深的人來說 誰在意呢?
mansun999 wrote:SONY不妙啊,沒有...(恕刪) A77的追焦能力進步到哪個程度這部份的資訊你可能是還沒有更新資訊你可能拿C家的1D都不見得可以比的過...如果你要拿同級的7D來比?其實我不確定7D追焦時不停的閃爍著他的對焦點到底是在表演七彩霓虹燈還是在追焦?
當然不妙啊~~這樣一來,只會打嘴砲的人馬上就現形了~~版主的情況偶也遇過好幾次,在同一個活動中,一群拿單眼的人看到偶的sony,都會"好心"的跟偶建議,還是早點換到C家或N家吧~~SONY的鏡頭很貴的~~真的貴嗎??那C和N的原廠神鏡難道好便宜??甚或在一個攝影課裡,上課的"老師"居然第一件事就是問大家都用何相機?然後老實不客氣的說:C,N留著,S趕緊換,O家立即換~~唉~~都貴為"老師"了,居然還有這種成見,好讓人遺憾~~其實現在科技那麼進步,每一家的技術都很成熟,哪來這麼多成見哩??只要機子用的好,即使是用手機拍的,偶都會給他一個讚~~那些只會打嘴砲的,大家就一笑置之吧,願上帝憐憫他們~~講了那麼多,在01沒圖沒真相,以下今年深秋在九寨溝的拙作,SONY A550+16-80ZA~~^_^
我覺得很妙多框除噪訊 接圖 多種濾鏡 錄影自動對焦這些都是很好用的功能有 總比沒有好吧回到感光元件 鏡頭本質我認為除了大砲 以及定焦外 並不會輸很多又有可旋轉的閃燈我也用過 NC兩家的旗艦機種現在手上的也只不過是NEX 5N輕鬆拍就好~也省得人家找我去婚攝~要包紅包又吃不到喜宴 虧很大!!
SONY有ZA16-35, ZA24-70, G70-200 當然很妙;但是沒有像樣的全幅機搭配就不妙。SONY機身有a55 65 77 NEX3 NEX5-N 還得了dpreview好多金牌, 妙得不得了;但是機身就像3c產品一樣出得飛快, 卻無高階機身影, 鮮少新鏡發表, 就不太妙。SONY機身輕薄, 電子科技發達, 非常妙;但光學技術乏人問津, 鏡頭選擇少, 就不是很妙。SONY說來說去就是大菜小菜, 保證絕對夠用, 這點最妙;但是想選擇一些光圈不是最大, 價錢不是最高的鏡頭, 卻找也找不到, 就令人覺得不妙。SONY的新機不是半透明反光鏡, 就是無反光鏡, 機身又輕又方便, 實在很妙;但是想看光學觀景窗讓電池不用天天換, 卻發現機身少的重量都要拿去帶電池, 不妙不妙。SONY SONY我最妙, 粉絲護航一定妙;想講SONY壞話就把你堵到哭天喊地叫不妙。