• 3

SONY NEX7 + 萊卡鏡頭 與 GXR的比較.....

沒意外的話
GXR的價格應該比NEX-7低
現在水貨GXR+S10都不到1萬5了....

不過比較奇怪的是
另一棟GXR大樓M Mount拍出來的照片
明顯比這棟得討喜...
Urahara wrote:
請注意這只會出現在N...(恕刪)


關於這個問題,在steve的爬文裡就可以清楚的看到,5n是一台很棒的相機搭配上萊卡鏡頭也是絕配,但對於我來說我應該不會有機會用到萊卡鏡頭,所以我覺得ok,搭配sony鏡頭或使蔡司鏡頭沒有這樣的色澤問題,具備24萬畫素的細緻度還是受到大家的肯定!! 對我來說nex7可以敗,相信未來這個部分是可以修復的!!
Urahara wrote:
請注意這只會出現在N...(恕刪)

廣角Leica鏡?! 跟這沒有絕對關係...
最主要是RF鏡後距過短造成的
尤其多數廣角鏡又把後鏡設計的更貼近感光元件,造成邊角嚴重斜射光才會這樣
而且其實不只廣角連35mm標準也會有這樣的問題,只是不明顯而已

手邊有M接口的Leica 35/2 pre-A跟L39接口的CV 15/4.5
接在NEX-5上都會有像場彎曲造成的邊角畫質嚴重衰退
Leica 35/2 pre-A好一點只有F8以前的暗角
CV 15/4.5除了暗角還有色偏,就像Steve測試的那幾張一樣
但是接上NEX-C3跟5N後因為在感光元件上有加上微透鏡的關係都能被大幅修正

不是因為廣角Leica鏡才會這樣,CV12/15、CONTAX G16...接上去照樣有
GXR A12 M-mount因為是針對M鏡設計的,所以這方面修正的非常好
所以我才納悶是不是只有C3跟5N用的CMOS有配備微透鏡
這片新的高畫素24MP還沒有,將來只能靠數位修正?
但我記得數位修正的部分只有支援NEX E鏡
轉接時是無法開啟選項的...

附上M9接G16沒有修正前的慘狀...
風景映像。 https://yushenghsu.com

Tsubasa~翼 wrote:
廣角Leica鏡?! 跟這沒有絕對關係......(恕刪)

感謝Tsubasa~翼的解說

我只是翻翻字典很粗略地翻譯一下原作者的文章

這位Steve Huff仁兄他自豪的real world測試就是把相機的設定功能玩玩拍拍

不搞其他很專業科學性的測試

他"發現"NEX-7有這個問題

但沒有提到原因或解決方式

邊角斜射光的問題,
畢竟 GXR 是 純正 M-mount
他特別做了 邊角色偏矯正選項

所以 想當然爾, 這個 NEX 5N 甚至 7
邊角沒有對這麼嚴苛的鏡頭做校正, 也不能苛責什麼 !!
只能說 3C 跟 5N 邊角都明顯不錯
算是 Sony 大方送 !!
以GXR的表現來看,現階段的C3、5N、7好像"還"不是很適合接M鏡

看來可以安心入手mount a12了
NEX-7接廣角RF鏡效果讓我有點小失望...
看來G28和G21在NEX-7上大概也很難有好的表現了
不過這點小缺點不影響我對它的期待
希望能早點看到它上市。

不過我有點小疑問,
若利用微透鏡的調整來修正廣角RF鏡邊角斜射光問題的話,
那對一般正常邊角垂直入光的鏡頭是否反而會有不好的影響呢?
像是中、長焦段的鏡頭比較不會有邊角斜射光的問題,
可是為了修正斜射光問題而調整位置的微透鏡會不會反而讓畫質變糟?
不知道這會不會是NEX無法像專門做給M接還系統用的相機可以大幅修正邊角斜射問題的原因?
因為M接環鏡頭大部分都是以廣角為主比較沒影響,
但是NEX還要兼顧中、長焦段...
當初還以為NEX-7上的微透鏡修正可以解放我的廣角Contax G鏡...
看來還比不上5N,猜測可能是畫素太高所以微透鏡更不易修正造成?
難道要我們這些轉接黨棄NEX-7轉5N嗎?

另外5N VS GXR A12接Leica廣角鏡,
感覺5N反差較小,顏色也不如GXR(個人意見)...

surftab wrote:
以GXR的表現來看,...(恕刪)


轉接M鏡確實A12效果比較佳
LEICAQT & XT-10 & X70
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?