對阿...^^不過,我的意思並不是要去批判EVF or OVF 熟優熟劣喔...EVF是科技的產物,也著實讓我在拍照的過程更順利更快速。A33時候還不這麼明顯感受,A77之後,真的是完全依賴囉1.A77的evf 比A33的更細,更準2.A77有雙軸白平衡,這搭配EVF使用,一整個就是絕配。往往朋友們還需要試拍調整。但我可以直接調好全部我想要的之後再去按下第一張這是讓我很快進入單眼的主要原因。不過最近開始接觸夜拍/棚拍,在非自然或持續光源的場景中,我就體會到了,沒有基本工,總是會有一天會遭遇瓶頸的。這部份 EVF 就沒那麼能幫你解決一切囉。所以還是得看曝光表/得邊拍邊修白平衡,得在特定的光源下閃燈得用遮色片......一步一步走,當還有興趣的時候,總有一天,會遇到所有該面對的問題囉..^^Cudacke Dees wrote:你可以把 live ...(恕刪)
pony25877 wrote:對阿...^^不過,...(恕刪) 其實在考慮的方向你我都是一樣的!只是每個人需求是什麼?拍照的目的是什麼?我沒有拍人像和棚拍的機會(LKK一隻)單眼相機只是圓我小時沒經濟而想做的事!善用現有的相機功能和技巧就夠用了,至於要不要再往ovf傳統方面走?(有時是被激的氣時想要的)以自己習慣就好!!偏離主題了!!點測光在evf裡是非常好用的!!
每個人的接受度都不同買了a77後再用a200,讓我有種回到石器時代的感覺(個人)就算EVF拍照有一點落差,也沒有我使用OVF拍出的"斷層"(差更更更更大,因為我技術爛)側光,順光,逆光 + - 多少EV,根本是在整人
surftab wrote:今天試用老闆的A65...(恕刪) 不是下放問題,而是沒有過!實際上,不曉得為何近年來那麼多人問?N家是標準配備,上下DSLR都有配置,而且每個對焦點都可以。CANON是高階配備,只有1系列DSLR才有,除1DX是所有對焦都可以點測光外,其他1系列也只有數點對焦點才具有。其他家則是沒有配置,都是限制中央對焦點。在DSLR結構,他是根據觀景窗看到對焦點來對應測光系統中局部元件,進行點測光。63分區測光元件點測光連動對焦點DSLR則是因為AF和OVF路線是可以對應,所以可以簡單知道對焦點所對應測光元件位置。測光系統位置測光元件以上CN主要是在於過去一些需求設計這樣測光模式。SONY DSLT則是利用感光元件作測光元件,而過去除了MINOLTA D7有比較特別<測光預視>,後面就沒有比較特別測光設計。
carlevaro wrote:使用OVF並不會讓"...(恕刪) 請教ovf方面得疑慮?可不可以這樣講在ovf構圖好了如果沒有很自信的把當時環境各參數調好,會有拍出過曝或明暗色調不協調的現象?如果拍風景還好可以逐步一一的調整再拍,那拍人物不就難了!尤其是拍md或小孩,如果這樣不是腦袋要存一些參數反而更惱人!但是時下年輕男男女女不都拿著N.C牌ovf傳統單眼相機,所拍出來的作品也不錯!!evf轉換ovf不會很難吧!
lkkdon wrote:請教ovf方面得疑慮...(恕刪) 嗯......也許沒寫清礎,您誤解意思了,或是您回錯了?個人對OVF並沒有疑慮,不知您指的是哪方面?我是寫「OVF只是構圖的工具、方式之一」,沒有評價好壞,也沒有疑慮!以「攝影」這件事「本身」而言,觀景的方式並不是最重點,而是心裡想拍什麼,每個人心裡想拍的不同,也造就了同一個景,但每個人拍出來的卻不盡相同。
carlevaro wrote:嗯......也許沒...(恕刪) 主要是我沒麼摸過光學觀景器的單眼相機,問過相機行都說看光學觀景器裡的景色,跟相機裡的景色是不一樣的,聽了反而一頭霧水!現在您的回答我更不知該如何想?