• 2

請問A77的點測光


carlevaro wrote:
使用OVF並不會讓"...(恕刪)


對!就是這個感覺!

所以碰到有活動大家都在拍時,

從來沒感覺a33或者是evf弱到哪裡!

對阿...^^

不過,我的意思並不是要去批判EVF or OVF 熟優熟劣喔...

EVF是科技的產物,也著實讓我在拍照的過程更順利更快速。A33時候還不這麼明顯感受,A77之後,真的是完全依賴囉

1.A77的evf 比A33的更細,更準
2.A77有雙軸白平衡,這搭配EVF使用,一整個就是絕配。往往朋友們還需要試拍調整。但我可以直接調好全部我想要的之後再去按下第一張

這是讓我很快進入單眼的主要原因。不過最近開始接觸夜拍/棚拍,在非自然或持續光源的場景中,我就體會到了,沒有基本工,總是會有一天會遭遇瓶頸的。這部份 EVF 就沒那麼能幫你解決一切囉。所以還是得看曝光表/得邊拍邊修白平衡,得在特定的光源下閃燈得用遮色片......

一步一步走,當還有興趣的時候,總有一天,會遇到所有該面對的問題囉..^^

Cudacke Dees wrote:
你可以把 live ...(恕刪)

pony25877 wrote:
對阿...^^不過,...(恕刪)



其實在考慮的方向你我都是一樣的!

只是每個人需求是什麼?

拍照的目的是什麼?

我沒有拍人像和棚拍的機會(LKK一隻)

單眼相機只是圓我小時沒經濟而想做的事!

善用現有的相機功能和技巧就夠用了,

至於要不要再往ovf傳統方面走?(有時是被激的氣時想要的)

以自己習慣就好!!偏離主題了!!

點測光在evf裡是非常好用的!!







每個人的接受度都不同
買了a77後再用a200,讓我有種回到石器時代的感覺(個人)
就算EVF拍照有一點落差,也沒有我使用OVF拍出的"斷層"(差更更更更大,因為我技術爛)
側光,順光,逆光 + - 多少EV,根本是在整人

surftab wrote:
今天試用老闆的A65...(恕刪)

不是下放問題,而是沒有過!

實際上,不曉得為何近年來那麼多人問?

N家是標準配備,上下DSLR都有配置,而且每個對焦點都可以。
CANON是高階配備,只有1系列DSLR才有,除1DX是所有對焦都可以點測光外,其他1系列也只有數點對焦點才具有。
其他家則是沒有配置,都是限制中央對焦點。


在DSLR結構,他是根據觀景窗看到對焦點來對應測光系統中局部元件,進行點測光。
63分區測光元件
點測光連動對焦點

DSLR則是因為AF和OVF路線是可以對應,所以可以簡單知道對焦點所對應測光元件位置。
測光系統位置
測光元件


以上CN主要是在於過去一些需求設計這樣測光模式。



SONY DSLT則是利用感光元件作測光元件,而過去除了MINOLTA D7有比較特別<測光預視>,後面就沒有比較特別測光設計。

carlevaro wrote:
使用OVF並不會讓"...(恕刪)


請教ovf方面得疑慮?

可不可以這樣講在ovf構圖好了

如果沒有很自信的把當時環境各參數調好,

會有拍出過曝或明暗色調不協調的現象?

如果拍風景還好可以逐步一一的調整再拍,

那拍人物不就難了!尤其是拍md或小孩,

如果這樣不是腦袋要存一些參數反而更惱人!

但是時下年輕男男女女不都拿著N.C牌ovf傳統單眼相機,

所拍出來的作品也不錯!!

evf轉換ovf不會很難吧!

lkkdon wrote:
請教ovf方面得疑慮...(恕刪)

嗯......
也許沒寫清礎,您誤解意思了,或是您回錯了?
個人對OVF並沒有疑慮,不知您指的是哪方面?

我是寫「OVF只是構圖的工具、方式之一」,沒有評價好壞,也沒有疑慮!
以「攝影」這件事「本身」而言,觀景的方式並不是最重點,而是心裡想拍什麼,每個人心裡想拍的不同,也造就了同一個景,但每個人拍出來的卻不盡相同。

carlevaro wrote:
嗯......也許沒...(恕刪)





主要是我沒麼摸過光學觀景器的單眼相機,

問過相機行都說看光學觀景器裡的景色,

跟相機裡的景色是不一樣的,

聽了反而一頭霧水!

現在您的回答我更不知該如何想?










  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?