• 6

到底該買SEL18200或是SEL55210?


a3244732447 wrote:
說真的~我本來也很考...(恕刪)


看完大家的分享
頓時感覺到 又有很多張要離我而去了

a3244732447 wrote:
說真的~我本來也很考...(恕刪)


基本上鏡頭的變焦倍率越小 畫質、變形、色散等等控制都會比較好

所以你看大三元通常都是3倍以內 甚至很多玩家都是買定焦鏡

18-200變焦倍率11.11 55-210變焦倍率3.82 兩者之間差了快3倍

除非55-210做得很爛 E鏡已經夠少了還推爛鏡出來 我想SONY一定會被瞧到爆

所以我想畫質應該是在18-200之上

雖然說18-200的表現是不錯 不過那也是跟各旅遊鏡來比較

Saber422 wrote:
我想接下來會反覆出現...(恕刪)


版大...你累了嗎???

回正題...
要我選,我會選18200,能近能遠....
重一點我覺得倒還好!
https://0rz.tw/adnHs

heytry wrote:
想請問一下18200...(恕刪)


18-200 在200MM最遠端拉風箱的機會會較大 100MM內要拉風箱的機會很少 200端就切MF加上作弊峰值MF 對焦也算快又準(重點是超簡單上手) 所以算是異常輕微的問題
至於這兩管最大的差異 應該是價錢~還有最近的對焦距離
18-200可以在35-40公分的距離對焦 室內也不至於綁手 買來兩三天就上手 也不覺得那邊會頭重腳輕 男生應該都可以樂勝 我想....是值得大推的鏡頭
畢竟出去遊玩 多是一夥人同行 光是換鏡頭的時間 搞不好就被放鳥或是白眼
一鏡到底還是有很多好處
尤其是有小孩的別甭說了 等你換好鏡頭拍好照 小孩子搞不好失蹤了
所以個人是選擇多花些 讓自己拍照輕鬆些
會買NEX就是為了小,輕,好攜帶
所以看到18-200那麼大隻就放棄
拆成兩隻,平常18-55就很好攜帶,在不需要望遠的場合下帶一隻就好

但55-210的價錢看起來畫質應該不會好到哪裡去,應該是只有一般的程度吧

Saber422 wrote:
我想接下來會反覆出現...(恕刪)


我也超想買18-200的,但好貴丫

不知道會不會出新的18-200左右的鏡頭

小顆一點,便宜一點的
因為沒辦法決定SEL18200或SEL55210
騎腳踏車去海邊晃 帶18-55模擬可能狀況
騎到太陽下山一拍夕陽 太陽小到不行
如果是SEL18200 轉到200mm 搞定
如果換55-210 風沙那麼大 兩競+感光元件一定一起入塵
雖然不甘心 但可以想像SEL18200的便利性
出門買SEL18200去

Jetter wrote:
這次去Las Veg...
7天下來... 真的是一鏡到底... 95%的時間...
NEX-5N上裝的...
(恕刪)


結局好驚悚 , 有被嚇到.
怎麼說都有理,可事真的要平靜下來想,18-200就是旅遊鏡,當然它也有他的品質啦,不銹鋼外殼就看得出他的分量了,呵呵~~
18-200定位為一鏡到底,方便,不虛換鏡頭,畫值也還不錯。
55-210應該是在於人像及特寫,還沒看過大量的破文,因此不慎了解。

話說,換鏡頭有其需求跟功效,否則,沒人會笨到買一堆鏡頭吧???

所以,既然一鏡到底,有其便利性,這是訴求,當然,會比拆開焦段來的個別訴求來的某方面的需求來的低一點。

認清訴求點才是重點,當然剛開始一定是茫茫然的不知怎麼選擇,所以說,多看多聽多比較看看唄~~~

認為18-200粉大一顆嗎? 粉多女性把玩之後都認為還好阿,因為他的重心就落在這一顆鏡頭了,手握的感覺滿紮實,重量嘛? 見仁見智,如同樓上大大說的,小女孩都能用了,重量應該不是問題。

dfgsky wrote:
雖然不甘心 但可以想像SEL18200的便利性...(恕刪)

真的

小DC、16定、1855、50F1.4我都用過一陣子
入手18200之後,不能隨身帶是一定的(那一管真的不能說小)
但是取景上你會覺得1855只有3倍變焦真的跟定焦沒差多少
18200的寬廣也只是剛好而已,頂多把目光焦點抓到

我想55210適合以下幾種情況
1.預算考量,已經有1855的補一管滿足中望遠需求
2.專門拍中望遠的玩家
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?