Ben23 wrote:應該是互有輸贏吧! ...(恕刪) 跟C家那塊18M CMOS比晚了兩年出的5N的畫素也比較少沒有大獲全勝怪哉!!我自己用60D我只是好奇這個比較結果因為和我用肉眼看到的不一樣5N的16M CMOS表現明顯比較好
lml640707 wrote:我自己用60D我只是好奇這個比較結果因為和我用肉眼看到的不一樣...(恕刪) 請看 :Image quality (raw)Image quality (jpeg)Low light / high ISO performance
lml640707 wrote:和60D平手就算了竟...(恕刪) 大部份和畫質相關的部份,不論JPG/RAW還是高ISO,Canon7D都慘敗,60D也被完封。這點與我實際使用的結果是相吻合的,也與DXO的評分一致。若純粹比較高ISO性能,則5N完封全部APSC對手。DXO只評分Sensor,但Dpreview連機身性能與人體工學都會拿去評分,所以NEX總分只拿79並不意外。5N是畫質超強,但機身性能與人體工學不如單眼機,這也反映在得分上面。以畫質這方面來說,似乎只有K5可以勝過5N;至於C家的APSC,則尚有許多改進空間。
從Dpreview的測評結果來看NEX-5N確實評價甚高但樓主的翻譯跟原文有一點出入後面那一句的意思應該是:「NEX-5N那塊APS-C片幅的CMOS感光元件,其對低光源的感光性能可『媲美』或『超越』我們對時下APS-C片幅DSLR群中佼佼者所做的要求」而非「超越了所有最棒的APS-C尺寸感光元件數位單眼」兩者文意有所區別原文語意比樓主的翻譯保守許多
lml640707 wrote:我覺得5N的SENSOR表現比C家那塊18M好或者是說跨世代的SENSOR拿來比較一點意義也沒有? 其實電子產品差一年本就是天差地遠, 上頭的SLT/DSLR 感光元件大概都至少是一年前的產品, 7D/ D300S等兩年以上的機器就更不要提了, 要相比的話還是拿同一個世代的sensor來比才有意義.換句話說, 明年的10月份的新機如果又在靜態畫質上贏過了5N, 那也只是時代潮流的交替; 但是如果是用同一塊sensor還能夠勝出, 那就是廠商的能力了.
春光乍洩 wrote:從Dpreview的...後面那一句的意思應該是:「NEX-5N那塊APS-C片幅的CMOS感光元件,其對低光源的感光性能可『媲美』或『超越』我們對時下APS-C片幅DSLR群中佼佼者所做的要求」(恕刪) 我是一個字一個字查字典的,謝謝指正,現在修改如下:Sony NEX-5N的畫質,在無反光鏡可換鏡頭相機中依然是『最頂尖』的。NEX-5N機身搭載的APS-C片幅感光元件在低光源環境下的表現,不僅『符合』甚或『超越』了我們(dpreview)對時下APS-C片幅DSLR群中佼佼者所做的要求/期待。現在就等DXO得分數一出來就不用在這邊咬文嚼字了。