• 4

[問題] A65的高ISO雜訊問題如果無解~只能考慮A55或5N了嗎?


ken094.tw wrote:
沒認真看樓主的文章嗎...(恕刪)


那買A850吧!
LEICAQT & XT-10 & X70
a77應該是為了改善A900和A850高ISO而率先推出的新BIONZTM影像處理器的試驗品.

當新的BIONZTM影像處理器穩定後相信價廉物美的Sony 全幅機必定很快現身.

同樣2460萬畫素,ISO高達51200,售價只要A850賣價59900元更低的價格,是值得期待的.

原本A850以低價(59900元)策略想贏得FF銷售冠軍榜,沒想到卻被高ISO拖累了,下一台Sony全幅機,絕對讓大家刮目相看的,請期待.

靜晨 wrote:
我到現在還是搞不懂S...(恕刪)



一般的消費者 還是有那種高畫素==高畫質的觀念

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

tp1980nick wrote:
本來是使用A33,因...(恕刪)

怎麼都沒人推A580
以目前來說這台算最穩的了,畫質評價也很好,除了錄影功能差一點。
我的狀況跟版大一樣,一直在要不要買a65徘徊
不過我沒有非買sony不可就是

只是我看上他上的輕跟新的功能

但低iso真的是令我滿失望的,一直希望能透過韌體解決,無奈還要等10月中..

想買它的另外一個原因,就是他可以裝tokina 116 for sony
這個我打算一開始就入手的鏡頭

不然就要去買600d或60d了...
小弟的拙作,煩請先進們多多指教,謝謝 http://www.flickr.com/photos/zeroarst

arst wrote:
我的狀況跟版大一樣,...(恕刪)


Hi~arst 認識小強跟Dave嗎?

600d或60d我也考慮過,不過錄影跟Live view等跟SONY還是有差喔!!

但是CANON的發色我還滿喜歡的!

arst wrote:
想買它的另外一個原因,就是他可以裝tokina 116 for sony
這個我打算一開始就入手的鏡頭...(恕刪)


這顆不是也有for canon的,沒有鏡頭包袱60D也不錯

goko323 wrote:
A77的高畫素,不只...(恕刪)


鏡頭解析度本來就應該要比感光源件低..

goko323 wrote:
a77應該是為了改善...(恕刪)


每一次都被ISO拖垮,還都不重視一直做不好,

像這次A65/77也差強人意
LEICAQT & XT-10 & X70
聽說a77/a65可能停產,然後另出一款畫素低的機種取代,不知是真是假?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?