lkjikm wrote:印象中,不管螢幕顯示...(恕刪) 的確,背光會持續發光的,不過眼睛一貼近EVF之後,螢幕也會關閉,所以LCD不是一直都亮著,只有眼睛離開EVF的時候才會顯示畫面,所以我要表達的意思是,一樣都是離開EVF顯示畫面,貼近EVF關閉螢幕的情況下,持續全彩的動態顯示畫面(Live View)應該是比純黑底顯示靜態畫面耗電~~可能我沒有描述的太詳細不過這不是重點,因為我不是那種執意要用EVF拍照的人,所以黑底這種模式不會是我使用的,我還是寧願有Live View,這樣我才能"觸控"想要的對焦點...然後再用EVF去詳細的調整曝光度跟白平衡等...
喬瑟菲 wrote:持續全彩的動態顯示畫面(Live View)應該是比純黑底顯示靜態畫面耗電~~ 理論上不會Liveview 主要耗電來自於背光及CCD除非他做到在這個畫面時CCD power 是關掉的不然耗電都一樣如果他設計出現這畫面時會暫時把CCD停掉那才可能做到省電功能
lko946 wrote:裝了就不能上閃登真是...(恕刪) 我是考量到我的技術沒到在大太陽底下用閃燈補光的情況,加上我很少有機會大白天補光,雖然我有買F20S,也不確定大白天下是否出力夠用(說穿了我只是想要可以跳閃而已),所以這就是我抉擇NEX-7跟NEX-5N的另一個點~~
喬瑟菲 wrote:第一,三轉盤 VS 觸控,最後我因觸控對焦方便跟觸控MF放大(接老鏡時)的便利性,我比較傾向於5N,第二,陸續公開NEX-7跟A77感光元件在高ISO的照片表現不理想以及...第三,NEX-5N搭配的EVF觀景窗是可以調整角度的(0度~90度)我覺得會比NEX-7的平視觀景窗在某些情境上更好用, 1.我怎麼記得nex7公佈的規格是有觸控的 難道我看錯了 ?2.高ISO到見仁見智,有人覺得抹過頭 有人覺得可以接受用RAW檔應該就不用擔心這些3.LCD不是可以上下轉? 應該比EVF上下轉還好用吧...覺得外接EVF根本就是敲盤子的東西要價近機身的一半 鏡頭都沒這麼貴除了強光下比較有用處外 根本就是個人爽度而已...