• 6

[開箱] 一片A77開箱的歡樂聲中~恭迎5N專用的FDA-EV1S

配起來真好看也

不過好貴
喬瑟菲 wrote:
當初在考慮NEX-5...(恕刪)
印象中,不管螢幕顯示什麼,其背光模組都持續發光,這是最耗電的地方,除非將螢幕關閉才能達到省電,有錯誤請指正,謝謝.
lkjikm wrote:
印象中,不管螢幕顯示...(恕刪)


的確,背光會持續發光的,

不過眼睛一貼近EVF之後,螢幕也會關閉,

所以LCD不是一直都亮著,

只有眼睛離開EVF的時候才會顯示畫面,

所以我要表達的意思是,

一樣都是離開EVF顯示畫面,貼近EVF關閉螢幕的情況下,

持續全彩的動態顯示畫面(Live View)應該是比純黑底顯示靜態畫面耗電~~

可能我沒有描述的太詳細

不過這不是重點,

因為我不是那種執意要用EVF拍照的人,

所以黑底這種模式不會是我使用的,

我還是寧願有Live View,這樣我才能"觸控"想要的對焦點...

然後再用EVF去詳細的調整曝光度跟白平衡等...

lkjikm wrote:
印象中,不管螢幕顯示...(恕刪)

那只好用OLED螢幕或是電漿顯示器了XDDD

喬瑟菲 wrote:
持續全彩的動態顯示畫面(Live View)應該是比純黑底顯示靜態畫面耗電~~


理論上不會

Liveview 主要耗電來自於背光及CCD

除非他做到在這個畫面時CCD power 是關掉的

不然耗電都一樣

如果他設計出現這畫面時會暫時把CCD停掉

那才可能做到省電功能
裝了就不能上閃登
真是兩難阿~
我也想要5N

hungyuwang wrote:
理論上不會Livev...(恕刪)


soga.....

lko946 wrote:
裝了就不能上閃登真是...(恕刪)


我是考量到我的技術沒到在大太陽底下用閃燈補光的情況,加上我很少有機會大白天補光,

雖然我有買F20S,也不確定大白天下是否出力夠用(說穿了我只是想要可以跳閃而已),

所以這就是我抉擇NEX-7跟NEX-5N的另一個點~~

喬瑟菲 wrote:
第一,三轉盤 VS 觸控,最後我因觸控對焦方便跟觸控MF放大(接老鏡時)的便利性,我比較傾向於5N,
第二,陸續公開NEX-7跟A77感光元件在高ISO的照片表現不理想以及...
第三,NEX-5N搭配的EVF觀景窗是可以調整角度的(0度~90度)我覺得會比NEX-7的平視觀景窗在某些情境上更好用,


1.我怎麼記得nex7公佈的規格是有觸控的 難道我看錯了 ?
2.高ISO到見仁見智,有人覺得抹過頭 有人覺得可以接受
用RAW檔應該就不用擔心這些
3.LCD不是可以上下轉? 應該比EVF上下轉還好用吧...

覺得外接EVF根本就是敲盤子的東西
要價近機身的一半 鏡頭都沒這麼貴

除了強光下比較有用處外 根本就是個人爽度而已...
個人的印象是:NEX-7無觸控對焦。不知有沒有弄對?
也因如此,我選5N‥‥,MF還是要用LCD加觸控對焦才方便。
另,與其FDA-EV1S,我會先買LA-EA2,但也得先確定倒底它是否能讓HSM作動?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?