當然是鏡頭換來換去阿,大蔡畫質是真的不錯啦,缺點有三:1.價錢高 2.重量重 3.體積大24-70最近的價格,害我也想收一顆回來用,只是想到當初賣它的原因,又縮手了。不過,大家想一下a77的評測,就連新鏡去pk大蔡的解像力,16-50使盡全力,還是輸只使出五成功力的大蔡,它的存在價值不容忽視。二手市場的買賣,有時候很神奇,不買的時候一堆人賣,要買的時候沒人在賣。
永遠的旁觀者 wrote:當然是鏡頭換來換去阿...(恕刪) 如果是這樣的話 我覺得很合理因為光價格就差多了而且 大家往往比較多少的差異但是有想過往往95分要再進步一分是需要多少的努力例如F1.8與F1.4的鏡頭 不過差2級光圈吧為何價格差這樣多? 而且用料也會不同呀算算 這顆1650KIT還不到2萬吧 算便宜了當然還是大菜好呀
台灣公司貨大蔡價格沒競爭力, 香港大蔡不過4萬出頭, 公司貨過保大蔡拋出加一點還可買一年國際保的香港大蔡, 又是全新, why not??新宇的保固經過菜花事件後大家都怕怕的, 有等於沒有, 加上過保=水貨, 為何不拋??這管很重, 抗曜光又ooxx, 死馬又出了還不錯又便宜的24-70..壓死駱駝最後一跟稻草, SONY新的FF不出, 一些老A850, A900的玩家收山或跳槽, 一堆大蔡就跑出來了...