kib70746 wrote:
但是看了很多A77鏡...(恕刪)
那不是反光鏡 那是快門簾
kib70746 wrote:
但是看了很多A77鏡...(恕刪)
那是快門簾幕！
Sony A77 continuous speed 12fps!
Nikon D3 @ 11 FPS
Nikon D700 with MB-D10（８ＦＰＳ）
Nikon D3 Shutter Release in Super Slow Motion （慢動作）
alan0731 wrote:
省電的優勢, 可以愜意的構完圖再打開電源拍攝, 練習構圖或體會視角, 或者就算電源一直不關也不像EVF那樣耗電(CMOS不用保持開啟)...(恕刪)
SLR架構的相機要構圖還要打該鏡頭蓋,決定不拍也得蓋回去才能放包包
玩RF就不一樣了,完全愜意真的想拍再開機開鏡頭蓋即可
如果你有這個顧慮的話,定焦鏡+外掛view finder才是終極的選擇喔
EVF與OVF的優缺點都曾親身體驗過,個人對於單眼，還是希望能保有OVF。
五稜鏡OVF最主要的優點：
1.感光元件不需要長時間通電，可以省電
2.拍高山星空夜景場景，依然可以透過觀景窗構圖
3.可以在待機狀態下框景構圖，偶偶可以拿相機來當望遠鏡
五稜鏡OVF缺點：
1.無法即時反應曝光設定
2.無法放大畫面，以確認對焦是否準確
以上可以用LCD取景取代，嚴格說起來不能算是缺點
EVF優點：
1.即時反應曝光設定，所見即所得(但是超過30秒以上的慢速快門也可以嗎？
)2.可以放大畫面，以確認對焦是否準確。
EVF缺點：
1.耗電，2011年的a77居然與吃電怪獸a-7D電池續航力相近
2.星空夜景場景無法透過觀景窗構圖
3.待機狀況下無法構圖
4.感光元件持續工作，元件發熱增加熱躁的疑慮
現在的機身幾乎都可以用LCD即時預覽，對焦時一樣可以放大，
這表示EVF的優點其實可以被LCD取代。
而捨棄五稜鏡改用EVF，則是將OVF無法以EVF替代的優點給捨棄了...
何況LCD可以翻轉，取景角度更靈活，這樣一來使用EVF的優點更加薄弱，
雖然改用EVF是因為半透鏡的運用不得不然，二來是為了降低成本，
但是以SONY技術力，相信SONY能做到五稜鏡與EVF同時保留才對...
反正a-7D還可以用，繼續頂著用等待下一代機身
內文搜尋
從 APP 打開
X