• 11

在A77即將推出之前,我默默的入手了A55

azureimf wrote:
因為對我來說,A65比起A55的強項只剩EVF了
有機EL的暗部表現能力真的比LCD好很多,這是不爭的事實
至於數位修正,我都拍RAW所以對我差別不大

數位修正與拍RAW無關.JPG+RAW相對方便
A65 A55 電池容量不同。重量手感不同.

A55
使用觀景窗模式約可拍攝 330 張,使用 LCD 螢幕約可拍攝 380 張(CIPA 標準)。
A65
使用觀景窗約 510 張,使用 LCD 顯示器約 560 張(CIPA 標準)
使用觀景窗約 190 分鐘,使用 LCD 顯示器約 190 分鐘
連內閃回電的時間也不同差一秒
錄影
A55 :
AVCHD:1920 x 1080(59.94i 錄影模式、29.97 fps 影像感應輸出率/平均位元率17 Mbp
每個動態影像的連續拍攝時間限制約為 9 分鐘 (SLT-A55/A55V)

A65:
AVCHD:1920 x 1080(60p/28Mbps/PS、60i/24Mbps/FX、60i/17Mbps/FH、24p/24Mbps/FX、24p/17M/bpsFH)
關鍵是畫質是28Mbps 與60p
28Mbps (5D2 38.6 MBPs,)
機身在白平衡的處理軟體不同

-
當然價格取向A55入門可用

可愛小熊 wrote:
數位修正與拍RAW無...(恕刪)

就是因為強的地方我用不到,所以才買a55
如果要手感的話我就買D7000了,重量和手感成正比,和攜帶性成反比啊
閃燈的話我極少使用
我不喜歡破壞現場氣氛。無論如何低光的環境我通常都是高ISO硬上
之前CANON外閃唯一工作過的一次,就是義務幫死黨拍婚禮的一次而已
我拍照以風景夜景靜物為主,人像外拍我不感興趣也一次都沒參加過

硬要說比較在意的就是連續錄影時間
A55光學防手震開下去9分鐘,不開29分鐘
A65採用電子防手震29分鐘,還有就是60P與30P的差距
問題電子防手震是基於軟體演算法,而且也犧牲外圍的像素和整體畫質才能做到穩定畫面的功能
就像原本有24mm廣角但被處理器限縮到28mm剩下4mm範圍的像素做動態運算的感覺
比起如此我還是喜歡光學防手震,就算他撐不久
過熱的話再過兩個月日本的氣溫會低的可怕,至少這個冬天應該不會有問題

其實這些自己都考量過,結論是我錄影的時機很少。而a55的17MBps對我也絕對堪用(婚禮等)
當然重點就是價錢,現在日本a55真的是超值到可怕
我住日本所以台灣價格對我沒有意義(台灣SONY奇怪的保固政策?)

住日本真好...我也想買a55...現在都在找二手的!!!!!!

azureimf wrote:
就是因為強的地方我用...(恕刪)

看過大大的分析
其實a55好相真的很夠用耶
同預算 a55的鏡頭可以好一點


azureimf wrote:
就是因為強的地方我用...(恕刪)


關於A77,A65的"電子防手震"
我想樓主沒有再更仔細的研究

此電子防手震 可是SONY鼎鼎有名的ActiveMode...
基本上是光學+電子 達成10倍防手震

非常非常好用的東西.....
azureimf wrote:
當然重點就是價錢,現在日本a55真的是超值到可怕
我住日本所以台灣價格對我沒有意義(台灣SONY奇怪的保固政策?)

所以如果看CP值當然A55你買的沒錯!

azureimf wrote:
問題電子防手震是基於軟體演算法,而且也犧牲外圍的像素和整體畫質才能做到穩定畫面的功能
就像原本有24mm廣角但被處理器限縮到28mm剩下4mm範圍的像素做動態運算的感覺

記得不是這樣吧,
使用錄影所需要1920*1080比例也與照相3:2所需要不同,才會有這樣的誤會.

我比較在乎電池!因我已有A100。所以我只會選a65或a77

你的狀況沒拍人大概是還沒有小孩,等有的時候再賣就可。不過機身這東西買夠用就可,
因為明年還會有新機.....

鏡頭就不是這樣。單價越貴越保值.

之前我還很喜歡Sigma 18-50 f2.8 有micro 哪支,近拍放大率1:2
室內食物很合適。不過就是口徑大一點,
sigma 17-70 f2.8-f4.5哪支之前評價也不賴。






看到大大這篇文章真的是讓小弟終止心痛
畢竟A77/A65重創了A55的價值

不過論雜訊抑制來說A55是略勝A77/A65的
這點是Sony數位課程老師親口說的

而且您買的價錢比我買的還要便宜好多多
所以你絕對有那個預算上A16 或是其他您想要的鏡頭

A55真的不會讓你失望的
入門機高級款勝過其他家
感謝各位的意見
第一顆標準鏡已經決定入手A16了
這棵新品日本賣24000日圓非常超值
然後可能會再購入一隻萬能旅遊鏡,方便取向畫質其次
目前中意 SONY 18-250、次選 16-105(如果選這顆,那A16就不買了)
另外定焦鏡在考慮 35 F1.8或是50 F1.8,這兩隻價錢幾乎一樣
不知道這兩隻哪隻適合靜物(小~中的物品)攝影?
azureimf wrote:
另外定焦鏡在考慮 35 F1.8或是50 F1.8,這兩隻價錢幾乎一樣
不知道這兩隻哪隻適合靜物(小~中的物品)攝影?


這兩支f1.8大光圈是拍人像用,很不合適拍靜態,
有一個觀念就是DC與SLR不同就是鏡頭概念。

隻哪隻適合靜物
50 f2.8 or 90mm f2.8 都可以
30 f2.8 人像與靜物兩用
macro在最近對焦點才是放大率最大,30F2.8 鏡頭到最大放大率1:1 時

1:1 就是物體投射到感光元件上的比例 10mm 在16MP CCD上面也是佔10mm (25.1mm×16.7mm)
因為感光元件密度高解析度好,可拍很細微畫面10mm 可以獲得 4618 x 3464 *10/25.1=1840*1380pixel畫面

如果你是要拍花、昆蟲、模型、珠寶、手錶這類要用marco 鏡頭

不過對焦距離長一點比較好 如100mm 150mm 200mm F2.8 這類比較合適

不然50mm以下 最短對焦點鏡頭前端與拍攝物之間只剩下6-7公分可用會遮到一些光線。所以才有環狀閃燈推出


16-50 放大率0.2x / 1:5
代表你最近距離拍照時10mm的東西 4618 x 3464 *10/25.1*0.2放大率= 368*276 PIXEL (圖像大小)

一般有一點小macro 大概 0.25 -0.34 (旅遊鏡頭18-200)
sigam 18-50f2.8 有一支到 0.5倍

這一點入門者可以看一點鏡頭的書會提到
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?