sony單眼與其他品牌相比的不足之處(想跳家的理由) (第2頁)

好梗王

好梗王
個人積分：0分
文章編號：30401494

0分

11樓

2011-09-02 14:40

yy20040915 wrote:
個人感覺：1.是有多...(恕刪)

真的不能同意你更多了!!

我也真的很好奇所謂的"拿SONY很不專業"這套說法從何而來!?
是怎麼個"不專業"!?
較常聽到的就鏡頭群不夠多!?
有些鏡頭焦段是真的"很必要"用到的嗎?
初學者只要拿N家C家的相機,真的會像是開外掛一樣的打BOSS會比較功力大增嗎!?
這麼神!?那也未免太厲害了吧~

我自己是初學者,也有上過幾堂SONY的課程,外拍的時候老師們拿的也是SONY相機在教拍~
拍攝出好作品的也大有人在!
也曾拿過N家的D300,少於練習的成果也沒有因此而顯得專業!
專不專業是看個人的修行程度吧!!
雖說各家都有其優缺點!
但SONY的市佔率也是有往上攀升的...
品牌應該只是一個迷思吧...

金剛狼

金剛狼
個人積分：448分
文章編號：30401503

448分

12樓

2011-09-02 14:40

如果我說我當時跳進S家只是因為α700的手感跟操作以及功能質感破表的垂直手把的話會不會太瘋狂？？

意外無所不在，敗家永無止盡！！一些小弟的攝影作品 http://www.flickr.com/photos/chinlin0623/sets/

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5583分
文章編號：30401790

5583分

13樓

2011-09-02 14:55

樓主想聽不足之處, 去Nikon Canon版問大家沒選Sony的理由, 資訊會比較多.

派多里克

派多里克
個人積分：13分
文章編號：30401803

13分

14樓

2011-09-02 14:55

因為有AF 的ZEISS...
因為有很輕巧的35G
因爲其它朋友用S牌的少，閃燈鏡頭不必借人！
因爲對焦準，發色膚色不會假！
還有我喜歡他的直覺操作！
最重要的！我有一群和我一起拍拍照的好朋友！因為sony 我認識了大家！

mansun999

mansun999
個人積分：37分
文章編號：30401824

37分

樓主

2011-09-02 14:57

魯獅 wrote:
沒有24-105mm...(恕刪)

魯獅大說的沒錯,的確是沒有FF用的優質旅遊鏡

yy20040915 wrote:
個人感覺：
1.是有...(恕刪)

我比較懶,只要買了後沒有大問題,就會一直用該系統下去.

進S家(A55)是因為規格很棒

不過實際使用也還不錯,可能小弟沒被傳統單眼的使用習慣束縛吧

badbughp wrote:
這兩管是你需要的？不...(恕刪)

我正在考慮出烏骨雞,迎小銀G.

熱靴座的確是很惱人啊

N家的陷阱對焦的確是很吸引人

lamu wrote:
與其說跳出來的理由，...(恕刪)

跳進去的理由是(A55)規格很不錯XD 實際上也很不錯

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：30402724

164分

16樓

2011-09-02 15:41

badbughp wrote:
想跳家的理由：
1.發色太過自然真實，沒N家對比高，沒C家膚色白晰 <<只能後製
2.萬年接觸不良的閃燈熱靴 <<死都不解
3.沒有N家的陷阱對焦 <<看看未來新機有沒有機會解
4.追踨對焦、自定自動iso範圍 <<新機(A77,A65)已解
5.全幅機太少 <<期待半透明反光鏡全幅機(恕刪)

第四點a900有，至於850有沒有我不清楚。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓