/h,n wrote:Nex 加上la-e...(恕刪) 雖然NEX有A頭轉接環但是說真的有多少人會去買來用...2代價格高就算了.接了alpha鏡頭大多又頭重腳輕E接環的鏡頭真的該多開發幾隻才是重點啊~~
以事實而言成相nex遠遠大勝NX!NX感光元件表現請見dxo(看那經典的可用iso = =)NX鏡頭解相力又遠輸nex(詳見各大評測網站)不要被最膚淺的表面唬了當然有人會說拍攝者的腦袋重於一切,這是對的!但是NX定焦鏡群夠多夠小不夠好也是千真萬確的如不能接受E環16定的畫質和解相力那NX就更不用考慮了
頭好撞撞 wrote:以事實而言成相nex遠遠大勝NX!NX感光元件表現請見dxo(看那經典的可用iso = =)NX鏡頭解相力又遠輸nex(詳見各大評測網站)不要被最膚淺的表面唬了當然有人會說拍攝者的腦袋重於一切,這是對的!但是NX定焦鏡群夠多夠小不夠好也是千真萬確的如不能接受E環16定的畫質和解相力那NX就更不用考慮了(恕刪) 大大似乎不太公平, sony是有大量生產感光元件, 所以cmos比三爽好也不為其,而且,以5N比中古的三爽14.6MP 元件也不合理,返而NEX-7 VS NX-200 (24MP VS 20MP) 比較合理.再來, 說到鏡頭, NEX系統真的不出眾, 數量少, 品質也一般.而三爽的16/20/30 PANCAKE 用家的評價很好, (可能因早期跟PENTAX合作而有所得著)所以, 我覺得NX 鏡頭群 比NEX好.將來如要入手EVIL系統, 我大概會入M43或NX,因為之前入了NEX不到3個月便出售了, 可用ISO高但鏡頭質素太差.要知到一般相片都是低ISO攝影的, 有時會覺得倒不如入M43, 鏡頭細,也比較銳利.