• 6

SONY NEX VS Samsung NX 鏡頭群

Nex 加上la-ea1 or la-ea2
就有豐富的alpha 鏡頭可以用

Nx 有什麼好比的?

/h,n wrote:
Nex 加上la-e...(恕刪)


若加上轉接…
NX應該也會出才是…

的確沒啥好比的…

在不增加體積及重量…
有強大功能又能拍出優質照片…
這是大家所期盼的微單…
多一家競爭也是好事…
SONY有依照他的規畫推出鏡頭
沒有拖延
可惜他的規劃裡完全沒餅乾鏡

/h,n wrote:
Nex 加上la-e...(恕刪)


雖然NEX有A頭轉接環
但是說真的有多少人會去買來用...
2代價格高就算了.接了alpha鏡頭大多又頭重腳輕
E接環的鏡頭真的該多開發幾隻才是重點啊~~

geneliaw wrote:
同樣都是S家


身為Sony的用戶,心裡覺得滿難受的
這個比和C或N家的品牌大戰,更讓人難過
身為SONY用戶難過+1
難道NEX使用者只能買老鏡來玩嗎?
這麼強的機身鏡頭只有那幾隻
以事實而言
成相nex遠遠大勝NX!
NX感光元件表現請見dxo(看那經典的可用iso = =)
NX鏡頭解相力又遠輸nex(詳見各大評測網站)
不要被最膚淺的表面唬了
當然有人會說拍攝者的腦袋重於一切,這是對的!
但是NX定焦鏡群夠多夠小不夠好也是千真萬確的
如不能接受E環16定的畫質和解相力
那NX就更不用考慮了
隨意點進去試玩實拍之後
一整個被雷到
ISO800畫質就下降的很嚴重,算是勉強可用
但是Iso1600就...
真的只能說,完全沒有可比性
第二頁patrick12345的回覆也說得很中肯
唯一會的只有熱靴!

binswang2005 wrote:
只要含國的東西一律不...(恕刪)

讚,他們只會拍 "商盜" ,看人家好就去告,騙人去開會而後窩裡反自己去檢舉。 果然是商盜....
頭好撞撞 wrote:
以事實而言
成相nex遠遠大勝NX!
NX感光元件表現請見dxo(看那經典的可用iso = =)
NX鏡頭解相力又遠輸nex(詳見各大評測網站)
不要被最膚淺的表面唬了
當然有人會說拍攝者的腦袋重於一切,這是對的!
但是NX定焦鏡群夠多夠小不夠好也是千真萬確的
如不能接受E環16定的畫質和解相力
那NX就更不用考慮了(恕刪)



大大似乎不太公平, sony是有大量生產感光元件, 所以cmos比三爽好也不為其,
而且,以5N比中古的三爽14.6MP 元件也不合理,

返而NEX-7 VS NX-200 (24MP VS 20MP) 比較合理.

再來, 說到鏡頭, NEX系統真的不出眾, 數量少, 品質也一般.
而三爽的16/20/30 PANCAKE 用家的評價很好, (可能因早期跟PENTAX合作而有所得著)

所以, 我覺得NX 鏡頭群 比NEX好.
將來如要入手EVIL系統, 我大概會入M43或NX,

因為之前入了NEX不到3個月便出售了, 可用ISO高但鏡頭質素太差.
要知到一般相片都是低ISO攝影的, 有時會覺得倒不如入M43, 鏡頭細,也比較銳利.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?