大師測試文靜候中 (第2頁)

簡約live鈞

簡約live鈞
個人積分：5分
文章編號：30220078

5分

11樓

2011-08-25 15:10

應該是拍得當下沒注意到水平吧

路過打個屁...繼續忙碌去滾來滾去

malinger0316

malinger0316
個人積分：102分
文章編號：30220764

102分

12樓

2011-08-25 15:39

輕鬆騎 wrote:
CCCCCCCCC家...(恕刪)

我現在只有iphone的耶

這跟C家沒有關係吧?
C家用蔡司萊卡鏡頭的不是也是一堆

還是老話一句
你覺得拍出來的照片對的起自己買的蔡司那你就繼續用DC方法拍
絕對沒有哪家砲哪家的問題
而是要不要提升自己技巧的問題

就算你買了A77 NEX7 A99 NEX9
拍出來的還是你原本那樣
你覺得okey? 那你為什麼還要買新機子?

玩攝影的是要求自我反省
而不是自我感覺良好放上一堆照片給別人選好看的還說這些都是蔡司照的
至少放上自己最喜歡的一張給別人看
總比亂槍打鳥好吧?

我相信你的照片裡有好的照片, 真的!
但是那張拍成功絕對不是器材優先!!

好啦...我拍的很爛

nck816

nck816
個人積分：592分
文章編號：30221851

592分

13樓

2011-08-25 16:29

輕鬆騎 wrote:
A77單機身3998...(恕刪)

所以你的好照片就是對比跟銳利拉很高這樣??

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：30221869

349分

14樓

2011-08-25 16:29

malinger0316 wrote:
我現在只有iphon...(恕刪)

路過的...
不明白為什麽由討論性能變成併攝影技術

技術再好，也不會增加了畫素，減少雜訊，加強寬容度...
技術再差，也不會降低了畫素，增加雜訊，減弱寬容度...

說機身性能時
相片的美感構圖意境技術手法跟本不重要，且沒關係
這些都不影響相機的表現

你會說 image resource 那些測試照拍得很DC嗎？

lwsun

lwsun
個人積分：1分
文章編號：30222073

1分

15樓

2011-08-25 16:38

有些人的文章很明顯地就是要戰廠牌，至於拍不拍得好大家不一定會寫出來，但都看在眼裡（我拍不好！請別戰我！），對於那些自鳴得意的人，就請各位別隨之起舞吧！小弟的想法一直都是，自己拍得爽就好，不必拿自己的相機去壓別人。如有冒犯請勿見怪。

ct21910606

ct21910606
個人積分：68分
文章編號：30223830

68分

16樓

2011-08-25 17:59

我也是滿期待A77的說....>"<

A77的規格看起來真的很不錯

有一點小問題想請教前輩們

image resource 的測試照片中在ISO部分的確讓我有點小失望(與7D D7000 K-5比較)

這會是因為鏡頭的關係嗎???

真的想讓A33當備機了~!因為過熱問題實在很困擾

風蕭蕭兮...易水寒鈔票一去兮...不復還!! 有人說:『我窮得只剩下錢..』很可憐!! 我很想跟他說:『我窮得連錢都不剩了..』你有我可憐嗎??

ct21910606

ct21910606
個人積分：68分
文章編號：30223992

68分

17樓

2011-08-25 18:08

輕鬆騎 wrote:
A77單機身3998...(恕刪)

先不討論照片美感和技術層面的前提之下......

開版大大的照片證明了

A33的多框消除雜訊真的很不錯!!!

手持夜拍也能有如此表現以入門機來說的確是令人開心的事情!!

--------------------------------------

這是有上腳架的啦 A33+17-70!!

單純分享上腳架與手持的部分

風蕭蕭兮...易水寒鈔票一去兮...不復還!! 有人說:『我窮得只剩下錢..』很可憐!! 我很想跟他說:『我窮得連錢都不剩了..』你有我可憐嗎??

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：30224307

369分

18樓

2011-08-25 18:28

輕鬆騎 wrote:
A77單機身3998...(恕刪)

阿是要發幾篇???
我很認真的告訴你,你拍的真的不怎麼樣,拜託不要在說自己的相片很好看了
我拍的很濫,不用叫我拿圖出來,我很有自知之明的,叫我拿出圖來比醜我是辦不到的
大家01都混這麼久了,好圖濫圖就算不是自己拍的也該看的出來
還有那個水平線整個歪掉的跟廣角一點關係都沒有
就算歪了,回來用軟體也可以把他拉正而不是隨隨便便PO個一堆圖上來
你自己都不尊重你自己的照片了還要別人認同你的照片不錯???