A77 ISO比較圖出來嚕 ! 2400萬畫素 ISO 3200 可接受 ! (第2頁)

Shai

Shai
個人積分：88分
文章編號：30215331

88分

11樓

2011-08-25 11:48

smd747gmail wrote:
以IM的比較確實IS...(恕刪)

朋友有拿實機拍過，小弟看來畫質還不錯。但和A900比照片周圍細節還是輸一些，可能鏡頭也有關係或是半透明膜的原因(不確確定)。

現在比較期待1650G和1680ZA的PK，之前蔡司傳聞不再做fot DT變焦鏡了，小菜可能就是絕響

FE2 拍正片

tomk6

tomk6
個人積分：10分
文章編號：30215376

10分

12樓

2011-08-25 11:50

Shai wrote:
這是A77 VS 7D iso3200的照片...(恕刪)

我不暁的哪個是A77哪個是7D
但從我的電腦上看,左圖抹的太兇,雖然雜訊差不多,
但細節少很多.

House

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30215518

459分

13樓

2011-08-25 11:55

tomk6 wrote:
我不暁的哪個是A77...(恕刪)

我看得怎麼跟這位大大相反啊,
我覺得右圖抹的才凶說...

看看左眼的睫毛跟左臉後方的髮絲...

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30215539

245分

14樓

2011-08-25 11:55

tomk6 wrote:
我不暁的哪個是A77...(恕刪)

頭比較大的是A77,2400萬像素說,去看原網站比較準100%比

LEICAＱT & XT-10 & X70

yachn1031

yachn1031
個人積分：16分
文章編號：30215658

16分

15樓

2011-08-25 12:00

看大小左圖是A77吧!
有人說左塗抹較多，有人說右圖，
所以結論是，每個人的眼睛都抹很大，
跟圖片沒關係，我個人是覺得右塗抹較大...

Shai

Shai
個人積分：88分
文章編號：30215867

88分

16樓

2011-08-25 12:07

abule wrote:
大家都不用再爭了 !...(恕刪)

看眼睫毛摟，左右眼的上下眼睫毛還有髮絲細節。
小弟是覺得A77(左圖比較豐富些)

上傳到01圖層被壓縮了，還是建議網兄去原始網站上看大圖。我也比了一下D700和5D2

FE2 拍正片

SKIN

SKIN
個人積分：335分
文章編號：30215986

335分

17樓

2011-08-25 12:12

看了 a77跟7D

iso3200比較，a77中央細節保留比7D佳，但7D整體比較平均，邊緣
細節7D都還有保留，a77邊緣就抹很大了。感覺兩者各有勝場。

iso6400則是，7D中央細節較A77佳，但是7D有三色點呈現，還有小
白點，a77則無此現象，中規中矩。

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30216419

245分

18樓

2011-08-25 12:30

abule wrote:
大家都不用再爭了 !...(恕刪)

個人心中CANON APSC ISO最優是550D

比較對焦點的地方 550D vs A77 ISO3200沒差很多

550D ISO好點但 A77解像力較佳

左550D 右A77

LEICAＱT & XT-10 & X70

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：30218837

80分

19樓

2011-08-25 14:12

abule wrote:
大家都不用再爭了 !...(恕刪)

這比較比較有可討論姓
昨天的FF跟645D打APS-C
太瞧得起A77了XD

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：30219010

122分

20樓

2011-08-25 14:20

得力於2400萬畫數之功 a77的解析度確實了得但有一點不解在a77影像上尺的黑色部份為何出現一堆白點又手上所拿書本的字體為何完全模糊比之7d差距甚多可有人可解答感謝