• 5

A77的錄影是否過熱及高ISO 3200已經有人貼出測試了


abule wrote:

會嗎 ? 我認為以2400萬畫素來說 ISO表現算不錯呢 ! 啊不然看是要挑哪台APS片幅的來比 ?


A77 ISO 3200

A77 ISO 6400

ISO 100 JPEG直出純不純淨 ? 來比阿,一群人還搞不清狀況就猛咬,等實機出來再開扁不行嗎 ?

A77 ISO 100.(恕刪)


看完ISO 100的測試圖
確實覺得還有努力空間
同樣與645D、D3X比都沒有比較好
雖然價格一定是A77比較低就是了

randyj wrote:
看完ISO 100的...(恕刪)


一台是中片幅,另一台是FF 雖敗猶榮 !

randyj wrote:
看完ISO 100的測試圖
確實覺得還有努力空間
同樣與645D、D3X比都沒有比較好
雖然價格一定是A77比較低就是了


a77可以跟645D D3x比???

真的太屌了....
我最多拿來跟60D比... orz
不要說雖敗猶榮啦,光是可以拿來比就已經贏了.....

甚麼跟甚麼比阿,價位差得老遠

abule wrote:
一台是中片幅,另一台...(恕刪)
史太郎 wrote:
在SDF看到的~有疑...(恕刪)


原廠數據如下:(未說明是否停用 SteadyShot INSIDE 功能)

環境溫度 拍攝時間
20° C / 68° F 約 29 分鐘
30° C / 86° F 約 29 分鐘
40° C / 104° F 約 13 分鐘

按A33/A55經驗,如能照數據,沒什麼大問題,問題是出在少數連"拍照"也會過熱的機王。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
不懂為什麼畫素要一次衝那麼高,

ISO 1600看起來比1600萬畫素的NEX-5N還差,

當然也許把2400萬縮圖至1600萬大小會勝出,

但這樣實質意義是什麼?

中階機種的用戶還不至於普遍有大圖印刷的需求吧,

與其這樣ISO 400就開始抹啊抹(尤其是紅色!!),不如壓縮到1800畫素,ISO就可以稱霸APS-C

桓 wrote:
不懂為什麼畫素要一次衝那麼高,
與其這樣ISO 400就開始抹啊抹(尤其是紅色!!),不如壓縮到1800畫素,ISO就可以稱霸APS-C


只要 Pentax 還在市場的一天...Sony,Canon,Nikon的高ISO想要稱霸 APS-C ,就永遠是不可能的事情...
桓 wrote:
不懂為什麼畫素要一次...(恕刪)


就跟網路一樣, 越快越好, 畫素則是越高越高

等哪天一張照片100MB, 中華電信就不得已必須把家用網路變成100M/100M


話說這個sample
我已經不知道這是相機還是攝影機了

史太郎 wrote:
話先別說的這麼死~等...(恕刪)
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
圖片參考就好,是工程機照的不是嗎?

NOTE: This image was shot with a preproduction prototype of the camera in question. Image quality may not be representative of final production models.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?