abule wrote:會嗎 ? 我認為以2400萬畫素來說 ISO表現算不錯呢 ! 啊不然看是要挑哪台APS片幅的來比 ?A77 ISO 3200A77 ISO 6400ISO 100 JPEG直出純不純淨 ? 來比阿,一群人還搞不清狀況就猛咬,等實機出來再開扁不行嗎 ?A77 ISO 100.(恕刪) 看完ISO 100的測試圖確實覺得還有努力空間同樣與645D、D3X比都沒有比較好雖然價格一定是A77比較低就是了
randyj wrote:看完ISO 100的測試圖確實覺得還有努力空間同樣與645D、D3X比都沒有比較好雖然價格一定是A77比較低就是了 a77可以跟645D D3x比???真的太屌了....我最多拿來跟60D比... orz
史太郎 wrote:在SDF看到的~有疑...(恕刪) 原廠數據如下:(未說明是否停用 SteadyShot INSIDE 功能)環境溫度 拍攝時間20° C / 68° F 約 29 分鐘30° C / 86° F 約 29 分鐘40° C / 104° F 約 13 分鐘按A33/A55經驗,如能照數據,沒什麼大問題,問題是出在少數連"拍照"也會過熱的機王。
不懂為什麼畫素要一次衝那麼高,ISO 1600看起來比1600萬畫素的NEX-5N還差,當然也許把2400萬縮圖至1600萬大小會勝出,但這樣實質意義是什麼?中階機種的用戶還不至於普遍有大圖印刷的需求吧,與其這樣ISO 400就開始抹啊抹(尤其是紅色!!),不如壓縮到1800畫素,ISO就可以稱霸APS-C
桓 wrote:不懂為什麼畫素要一次衝那麼高,與其這樣ISO 400就開始抹啊抹(尤其是紅色!!),不如壓縮到1800畫素,ISO就可以稱霸APS-C 只要 Pentax 還在市場的一天...Sony,Canon,Nikon的高ISO想要稱霸 APS-C ,就永遠是不可能的事情...
圖片參考就好,是工程機照的不是嗎?NOTE: This image was shot with a preproduction prototype of the camera in question. Image quality may not be representative of final production models.