[SR5] E接環的新鏡有照片了...大家加減看.. (第2頁)

a128alex

a128alex
個人積分：163分
文章編號：29965306

163分

11樓

2011-08-14 9:40

jasonli wrote:
後距短,機身薄,鏡頭...(恕刪)

比較不解的是16/f2.8為何可以這麼薄

ai9527

ai9527
個人積分：109分
文章編號：29965321

109分

12樓

2011-08-14 9:41

阿轟 wrote:
24mm/f1.8菜...(恕刪)

我也這樣覺得，沒進入nex是對的，我自己需求就是要小

本來在考慮要買nex或m43，最後選m43

現在除了16mm定焦外，其他至少都跟變焦鏡一樣大

24mm又好貴，m43可選的定焦鏡多了許多，價錢也比較親民

m43唯一缺點是iso真的比較差一點

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：29965666

74分

13樓

2011-08-14 10:10

請問, 為什麼 NEX+24mmF1.8 含機身的總長度, 會多 X100+24mmF2.0 總長度那麼多?

看照片雖然不準,看起來大概兩倍耶...兩倍!

--

sincedoei

sincedoei
個人積分：6分
文章編號：29965846

6分

14樓

2011-08-14 10:25

莫非其實NX系統是更好的選擇?

不過我想很多人會有品牌情節...@@

REI

REI
個人積分：249分
文章編號：29965906

249分

15樓

2011-08-14 10:29

ntsan wrote:
還不如買SLT比較划算, 尤其鏡頭價格差不少又更多選項, 對焦比較好, 手感也比較好握

EVIL的機身，還是有方便攜帶的優勢。
至於手感，NEX5的握把應該也是在機身跟握感之間所尋求的最大平衡。

SKAP wrote:
至於50-210mm居然比18-200mm還長

不過鏡頭直徑50-210的小很多，論攜帶會比18-200來的容易。

我比較希望副場可以出一個18-120左右的焦段。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：29965975

2761分

16樓

2011-08-14 10:34

jason206 wrote:
請問, 為什麼 NE...(恕刪)

沒有吧...X100厚53.9mm

NEX-C3厚33mm + 16mm厚22.5mm 也不過55.5mm

先生林

先生林
個人積分：14分
文章編號：29966074

14分

17樓

2011-08-14 10:41

菜頭怎麼這麼貴啊！
颱風來的關係嗎？昏

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：29966139

1233分

18樓

2011-08-14 10:46

SKAP wrote:
沒有吧...X100...(恕刪)

他應該是問Nex+Zeiss那顆很大顆的新鏡頭:24mm F1.8

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：29966354

2792分

19樓

2011-08-14 11:01

鏡頭不是這樣比規格的...

就像拿TOYOTA 2.0跟寶馬2.0比
說兩者同等級，然後嫌BMW笨重又貴又耗油

sola1979

sola1979
個人積分：17分
文章編號：29966480

17分

20樓

2011-08-14 11:10

Zeiss 這顆也沒很大啦@@
跟18-55 比起來也是差不多大
其實18-55 也不算大阿XD

頂多只比Panasonic Leica DG 25 1.4 大那麼一點點
不過價格有點出乎意外的高
本以為會是落在六七百美金

讓我想擁有雙機雙鏡的夢可以打消啦
(GH1+ PL25 1.4 NEX5+Zeiss E 24 1.8)

OSS 50 1.8 可能是因為有OSS 所以比較貴吧
其實按定價真的也是剛好
人家平價大光圈可沒有OSS的說
(除非另家日系家電廠也跳下來做人像Prime 殺價競爭)