• 6

可能入手SONY的DSLR,請教一些問題!


akeru wrote:
我是四年前開始用So...(恕刪)



奇怪...我怎麼覺得....

對焦速度和可靠度沒有你說的那麼不如其他兩家耶

而且我自己是用a330被閹割的單眼XDD

在有光線的地方以及手不要抖

其實都會準焦,快速,照片不模糊

當然鏡頭會有差別吧

我是用sigma 17-70對焦快又準且不吵XDD




當初買相機也是跟樓主一樣以預算考量

然後可調白平衡、iso、光圈等等

所以挑了sony,目前用下來...

沒有什麼好挑剔的呀!!

以同樣價錢絕對買不到cp值一樣高的單眼

我是堅持使用Sony的使用者.....

你要說我有鏡頭包袱嗎???
其實沒有,因為SONY的東西要拋售都太好拋了.....
買的時候價錢低,賣的時候價錢更低@@

其實傳統以來那些偏差的觀點
我只能告訴這些所謂的先進

"認真的去玩看看才知道"

A33/55在我的眼中是不錯的相機,但不是符合我需求的相機
所以我到現在還是一直使用A700

要說比不上的地方
就只有高iso的純淨度不夠

但這也只是說說
我比較過某C家高階機種的iso3200
相機螢幕上看會罵聲"看"..怎麼這種iso還可以拍的這麼漂亮純淨
可是放到電腦上面看,會有一種抹過的感覺

但相對的,低iso的高細節還有發色,就不是其他幾間老廠可以學得來的

另外一些常見的偏差問題

1.鏡頭群不夠多 : 哪位潘仔會把原廠的所有鏡頭全買下?????
2.機身氾濫像機海: 起碼選擇多......喜歡翻轉螢幕用a550,不喜歡翻轉用a450..諸如此類
3.沒有出名的攝影師用Sony相機 :有的...只是相對比例不高....請搜尋范毅舜
4.SONY都用自己的特殊規格啦... :熱靴是從Minolta時代延續下來,請認真使用過再說,個人覺得
比傳統熱靴安全多了...另外記憶卡規格....
我的A100,A200,A350,A700都是使用CF規格...最新的A33/55使用SD規格
請問這兩種規格很特殊嗎??

SONY相機的好處在於
1.不必特地挑選防手震鏡頭
2.人因工學設計完美
3.二手價低廉(實不相瞞,小弟從頭到腳的器材全都是二手的...)


歡迎跨入Sony單眼的領域
目前二手價來看,a55單機身也有人喊到一萬五了這價位了...a550更是一萬上下
更甚者a350我覺得很堪用了,也低到八千....
我覺得SONY其實不錯用啦
唯獨沒有雙轉盤
個人覺得不方便
以下是a350拍的
鏡頭是原廠kit鏡18-55


這張是70-200拍的



說真的sony的單眼相機及鏡頭真的便宜
尤其是在中低階領域 機身防手震這技術真是好用
例如說A16 安全快門直接從別家的1/40秒降到1/15~1/8秒 曝光就可以提到兩到三級
也不用多花那無謂的錢買B005畫質又比較差了
在來sigma apo 70-300 dg macro
六千多的價格可以買到有三片超低色散的鏡頭 裝上去也直接有防手震
另外所有定焦鏡搭sony機身也都全部有防手震

小弟現在使用的是a350
用了幾年的感想
缺點
舊型的liveview功能在低光源不實用 高光下又看不清楚
ovf太差 比起這種超低放大倍率的ovf(而且又暗)
我還覺得a33 a55的evf好很多

優點
機身防手震
另外不用煩惱有沒有機身馬達的問題


其它發色什麼的我倒是沒研究
反正那很主觀 後製也很容易

sony的相機就是規格統一
不用像c家煩惱有沒有鏡頭防手震
n家煩惱有沒有機身馬達的問題
而且對焦速度和對焦點在同一時期出的機種也是一樣

選擇時只要考慮例如gps功能需求 連拍速度要求 像素要求
這些簡單的問題
而且低階機身功能也都很完整
這倒是讓小弟感到很欣賞
很好奇您問哪幾位老師?

我也問過我的老師,他只說:"我用過的第一台數位相機是sony做的,你認為呢??"
這台sony數位相機我也玩過(很大很重,用磁片記錄的)當時另外這2家尚未有任何數位機身上市

至於發色問題,SDF似乎近來有不少C家同好跑過去貼圖,也經常被SDF裡的同好發現這些同好竟然是用C家的,被發現原因就是發色問題(我更好奇的是,這些人大部份不是S老用戶轉C家,而是早已用C家多年的同好居多,不知跑到SDF貼圖的用意何在??為數還不少哩....不知有多少S家同好經常跑到C,N家家族貼圖的嗎??可以提供一下嗎?)

當然發色問題見仁見智,看習慣了S家的人自然看不太習慣C家用戶調整出來的色調,C家的人自然也看不太慣帶點黃階的色調,如此而已

不過您也在SDF發言,2相比較下您也應該有盤算了,S家大部份的機身都能直接調整色溫K值,在控制上優勢較大,C家450D調整色溫上沒K值可調整,各有各的優缺點
當然S家部份入門機身是不建議入手的,如A230,A330,A380,A390這幾台,原因是無色溫K值可設定,對焦點控制要進選單選不夠直覺,有違MINOLTA過去的精神(也可說SONY要擺脫MINOLTA的陰影嗎??)

SONY記憶卡走自家規格??SONY機身通常包括2種規格記憶卡,CF+MS,或是SD+MS這2種,除了A100,A200,A300,A350只能用CF卡外(原廠有附MS轉CF卡匣),MS卡也不好嗎?許多用SD卡中較老舊的數位相機,不少只支援SD規格卻不支援SDHC規格,甚至就算是SD規格但容量太大的SD卡也不支援

相對的MS卡,即使是2003年的SONY數位相機,都可以用現在最新容量最大的MS卡(用長卡者需用短轉長的轉接卡,但是價格不貴,原廠也有送),SONY自家的規格如果優於市場的規格,何嘗不可用?請問哪一家2003年的數位機身可用現在最新容量最大的記憶卡??可否告知....感謝
我目前是用A200+SIGMA 18-50MM
閃燈是副廠的SUNPAK PZ42X
用了三年,唯一遇到的問題就是外閃接觸不良
必須在外閃座的邊邊貼上膠帶才能保持與熱靴座的密合
否則常常都因接觸不良而閃光錯誤甚至找不到外閃
一開始我以為是副廠外閃與主機不相容的關係
後來在網路上爬文才發現連原廠的F58AM也有人有這樣的遭遇
不過這種現象似乎是嗆司嗆司的...
因為我朋友用A900+F58AM就沒這樣的問題....


除了發色太過真實,不討喜(機身沒調整或後製):
拍人像不夠粉味(C家L鏡的白裡透紅)、拍風景不夠N家的銳利、高對比。
在外閃座的邊邊貼上膠帶才能保持與熱靴座的密合。(58閃)
其它沒有缺點。

本身使用a55+sony DT鏡

潔諾瓦 wrote:
先說明...小弟我並...(恕刪)
買相機不要聽別人543

是你要用不是他們要用 也不是為了他們而用

你買SONY沒有錯

SONY的單眼C/P值很高的
鏡頭選擇少...高階鏡也不是人人買的起,買再多鏡頭會拿出來用的也就那幾支,不是嗎?

規格早就沒差了,現在記憶卡都可以用~

要說閃光燈規格...嗯,你到各廠牌討論區去問閃光燈該用哪支好,

一定大部分都推薦你自家廠牌原廠燈皇啊,都用自己家的東西,這樣子規格還有差嗎?

「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる!」 -Char Aznable-
如果說Sony 的缺點,我覺得只有一個,就是人像攝影的顏色不會。在相機看的時候超美,超開心的。將照片傳入電腦后整個變成比較黃... 問過很多人了,大家都是是每個螢幕顯示的顏色不同。但如果你沒有很喜歡拍人,sony A33 的C/P 值很高!而且sony入門鏡頭很便宜,我最喜歡用的例子就是同樣規格,和焦段的定焦鏡sony 只有7000,C/N 都需要1萬以上...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?