斌子 wrote:如果是 人像為主 風...(恕刪) A001真的是支物美價廉的好鏡但小弟大部分還是以出遊拍照為主考慮到攜帶的方便性還是有點下不了手薛大胖 wrote:<若是拍人像或...(恕刪) 不好意思...我表達的不清楚拍人像是指一般白天戶外拍人像我是想知道若是拍夜景的話使用烏骨G的望遠端拍攝不知道是不適合因為小弟目前有閃燈所以暫時還不會考慮定焦鏡謝謝~~
fantasy73815xx wrote:A001真的是支物美...(恕刪) 小弟淺見,要拍夜景,一隻穩固的腳架比較重要,手持300mm拍夜景很吃力低拍人像大光圈定焦和閃燈用途是不同的http://photoschool.pixnet.net/blog/post/33175252
小弟個人的小小見解吧..如果真的是要夜拍的話誠如上面發文的大大所說的那麼換鏡頭不如上腳架卡實在不然就是拉高ISO硬上吧....如果沒有對於對焦速度非常要求且常用焦段又是在70-200之間的話除了sigma 70-300 apo 外如果發文的樓主不介意老鏡的話倒是可以找隻啤酒罐來玩( minolta 70-200 F4 )其實小弟也是拿著啤酒罐在玩..不管是上北宜追焦或者拍些花花草草..不過最近感覺到真的有種力有未逮的情況(對焦速度)也是在考慮是不是該上烏骨雞亦或者在努力存多一點 改上小銀....但預算就多烏骨雞多太多了以下是小弟拿著A580+啤酒罐 一是植物園 二是上北宜追焦http://www.facebook.com/media/set/?set=a.227206007319304.56307.100000897190628http://www.facebook.com/media/set/?set=a.224447837595121.55790.100000897190628
之前我也是看了楊森大的照片原本要買SIGMA那支鏡頭,後來發現到楊森大幾乎都是在東部拍的照片而且皆採小降EV拍攝,在這樣的使用環境下副廠鏡和原廠鏡根本就沒有差別,要我分我也真的分不出來,但是後來考慮自己幾乎都是在中南部居多,而且也會需要在光源複雜的環境下拍攝,有時候別人能用的未必會適合自己的使用情況~~後來在自己換了螢幕以後更加慶幸當初的抉擇,本來區分不出來的發色以及各項平衡的細膩之處現在更看得出來!以下圖片均可點圖放大烏骨G的人像烏古G的夜景烏骨G的月亮烏骨G的運動賽事烏骨G的公園隨拍烏骨G的金針花
狂嘯龍 wrote:SIGMA70-300這隻在200mm以下表現不錯 但是200~300的畫質就比較鬆散當成便宜的70-200 會比較稱職 一般用此鏡得獎的照片幾乎都是200端以下的...(恕刪) 烏骨雞 跟 Sigma 70-300這兩隻我都有用過,我最後是買烏骨雞,我也比較推薦使用烏骨雞 ,除了烏骨雞在200mm~300mm這個焦段畫質較佳,另外有一個很重要的原因是烏骨雞的變焦環在外側、對焦環在內側,這樣的設計比較有利於望遠焦段時手持拍攝的穩定度,因為一般人左手握鏡頭是會習慣握在變焦環上以方便於改變鏡頭的焦段,SIGMA70-300 變焦環在內側(靠近機身側)望遠端手持拍攝的穩定度較差,所以如果預算充足的話還是比較建議買烏骨雞。