• 3

a33/a55腳架推薦

我來交壞小孩好了

Sony A33 + SAL1680ZA , 用的腳架是大潤發買的 Olympus 入門腳架, 一隻 279 還是 259 .
效果還OK啦, 去澎湖 30 秒曝光拍北斗七星+北極星也是很穩

不過沒啥風就是了, 再者人要在旁邊顧著喔, 到時候一陣怪風把相機吹倒不關我的事



CCCC99 wrote:
我來交壞小孩好了So...(恕刪)


感覺還不錯的樣子
下次可以去大賣場逛逛
我記得怕風大 可以接掛勾掛重物不就解決囉
攝影~要先感動自己,才能感動別人
我是使用 Slik Sprint Pro EZ
錄影的時侯還不錯用
別人的文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1089689

ccisak47 wrote:
我是使用 Slik ...(恕刪)


這隻約3張左右
有個考量就是
由於很少用腳架
有需要買這麼好的嗎
攝影~要先感動自己,才能感動別人
國產的一千八,還有掛勾跟腳釘,去買個水瓶跟塑膠袋掛著就很穩了
ev520 wrote:
這隻約3張左右
有個考量就是
由於很少用腳架
有需要買這麼好的嗎

易倒那都是 使用者 沒注意到重心問題; 使整個 質量系統 太過 頭重腳輕...

不倒翁為何不會倒的物理原理, 小學就教過, 中學還教過怎麼計算重心. 所以這些都是你我大家都早知道的事情, 只是有人忘了拿起來應用而已...


基本上, 愈高大的腳架, 腳管愈粗, 開腳在地面上的三角比較大, 腳架本身重量也較重.

由於高大的腳架, 立架就夠高了, 故你也不必把中柱搖太高, 這代表重心不會被升的太高.


因為人的身高就是那樣, 故當使用比你矮的腳架, 就常常會把中柱搖到最高.

矮小腳架開腳在地面上的三角比較小, 本身重量也較輕. 重心又因 搖高中柱 而升高不少, 當然愈不穩. 那就比較容易發生 頭重腳輕 情況.


在同品牌同材質中, 高大腳架用料量本來就較多, 通常都會來比 矮小腳架 貴...


但你可以選擇比較沒那麼貴森森的較低價品牌, 鋁合金材質的, 這就便宜多了...


最高可達 170cm, 也有免 1000 的, 腳管照樣夠粗. 開腳照樣夠寬, 底下也有勾子, 一樣可以給你方便控制重心. 有必要, 拿出童子軍的看家本領, 就在地上打 帳棚地釘, 用來繫拉繩, 都可以..

唉~~腳架這玩意
說用不上就是用不上;但需要時就要人命......
所以錢真的不能省
像我朋友,當初省一點錢隨便來一支
結果到現在,一天到晚直嚷著要換腳架
因為"軟腳"了....
所以"一次到位"是我的最高指導原則
ev520 wrote:
這隻約3張左右有個考...(恕刪)


整組鏡頭相機下去吃土的時候你就不會問有沒有必要花大錢了
這組3000的腳都還太軟腳..現在沒遇到狀況的不代表永遠都不會遇到,
貪便宜貪輕便的人,機身鏡頭早晚輪到你們整組吃土。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo

宅男乙 wrote:
易倒那都是 使用者 沒注意到重心問題; 使整個 質量系統 太過 頭重腳輕...


我很同意你的看法
如果一開始把重心顧好
沒有外在推力
照理說是不會倒的

不過你能推薦一下腳架嗎^^
攝影~要先感動自己,才能感動別人
我之前用便宜的腳架去一次外木山就學到教訓了
後來入手Manfrotto 曼富圖 MK294A3-A0RC2 鋁合金三節三腳架含496RC2球型雲台及200PL-14快拆板之後就穩多了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?