• 5

GF3 vs. NEX-C3 外型大比拼


壹貳零柒 wrote:
以規格來講兩台好像都...(恕刪)


大大可以請問一下GF2的液晶有什麼問題嗎^^

只是因為不能翻轉不喜歡還是因為有色偏?

被我的LX3螢幕色偏嚇瘋後

正在考慮還要不要繼續買P家

不然G3真的是太吸引我了


天宅寬 wrote:
大大可以請問一下GF...(恕刪)

我覺得這是誠意的問題...
這種等級的機身配個92萬畫素應該不為過。

尤其在以LV取景的狀況下,我覺得螢幕的表現就很重要了。
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。

挖洗不良中年 wrote:
不小心點進來, 看到...(恕刪)


我覺得這跟貼在哪一家沒有關係,GF3的造型實在是...
FB上也有朋友開始討論,也是不大滿意。

當然,銷售又是另一回事了。
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。

y376265 wrote:
比那些都沒用,120...(恕刪)

m4/3跟APS-C 兩種感光元件
可用的ISO
網路上已經很多很多資訊了

論室內人像/室外夜景
高ISO的表現
我從來沒考慮過GF系列

不過還是要看個人
像小弟我都是以拍攝家人,風景為主

室內室外
白天晚上都有可能

所以...
我的選擇就自然產生了....

挖洗不良中年 wrote:
不小心點進來, 看到一面倒的評語, 再往上一看.....果然文章是貼在Sony家....(恕刪)


Sony家算很能忍了 ! 就算要潑索尼的糞也習慣很久了,P家發言最好句句斟酌,小心謹慎,不是嗎 ?

雖然對P家很不中聽
我還是要說,GF3非常失敗

要批先等等...
失敗的產品還是可以賣,搞不好還賣很好
所以失敗也不會多糟,反正世界上失敗的產品多的是

那麼就來說說失敗在哪
首先,M4/3居然要跟APS-C比機身大小就是失敗
可用ISO、焦段倍數、景深全輸...還不能弄小台是搞啥??

而且從GF2到GF3...還是沒完全追上NEX一開始就有的理念:
拿掉轉盤、熱薛、閃燈

GF1都有
GF2拿掉轉盤
GF3拿掉轉盤、熱薛

最失敗的就是,GF3拿掉熱薛還內建閃燈,完全沒選擇性了
NEX詬病的是沒熱薛無法相容,但一樣有外接閃燈可換(已發表未上市)

然後更失敗還有
1.感光元件沒升級...這東西製程年年進步不換就是輸
2.LCD46萬像素也沒升級...連SONY的小DC都幾乎全面搭載92萬像素了
3.還是沒有翻轉螢幕...這東西有其實用性,連出3代都沒有,EVIL戰怎打?

至於觸控螢幕確實不錯,但操控性大多數人只覺得隨按鍵越閹割越爛
反觀NEX一開始就擺明轉輪+四方向鍵配合幾顆搞定所有功能,快捷越改越多越來越好用

要是SONY哪天想要改版加入觸控,我覺得那介面直接套用也行...簡直進可攻退可守
至於熱薛轉接座我想以SONY自家熱薛都搞特規是不會做了,期待副廠研發也不實際

我建議P家應該要建立第3條戰線才不會被我批的這麼慘
上有G3、中有GF1、下有更精簡的GF
而不是停掉GF1...結果GF2、GF3又還是越改越爛還追不上NEX

最好是搞一台GF用G3 16M CMOS
然後搞個連接阜,可自己接小閃燈或熱靴座,省空間又不妨礙擴充性
加上92萬可翻轉觸控螢幕...就能跟NEX平起平坐甚至超越

模擬圖
沒人覺得Panasonic的外型跟界面很像工程機嗎

MENU自行好像BIOS,工程模式那種
其實 我本想分別在S版與P版都放上同樣一篇文章
不過不知道是否會違反版規
所以就只有放在這裡

果然是有點一面倒的回應
我個人自己也是認為這次GF3改的還真的太遜了。。。

不過 我覺得這兩台都有偏娘的特性
看來 現在的廠商是真的都認定EVIL相機主流市場是女性了。。。
gf3能力質輸太大了 不過為一個好處就是方便塞口袋 方便拿出方便隨拍
但c3也非常的小巧 也可以方便塞方便拿出方便拍 又贏了...

gf3有凸頭 整個就...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?