請問"硬式強化玻璃材質"的保護貼好用嗎? (第2頁)

59分

11樓

2011-06-06 23:42

沒有保護蓋是好事情..
保護蓋會刮傷led四周的螢幕..
我的a700, a900 螢幕都被保護蓋刮花了..

8分

12樓

2011-06-07 7:21

為什麼相機的螢幕面板到目前都沒廠商採用CORNING GORILLA GLASS? (康寧黑金剛玻璃)
目前為止已經有一堆手機跟平板電腦在用了...

ev520

173分

13樓

2011-06-07 9:04

belamolly wrote:
好是好....但是反...(恕刪)

請問你推薦的有剛好符合螢幕大小嗎
目前我是用大創牌
但大小有點落差...

攝影~要先感動自己，才能感動別人

5分

14樓

2011-06-07 10:15

也沒有剛剛好耶~ 記得差一點.

R賣請搜尋: 保護貼 79.1*46.1mm

不然拿去店面漢口街挑好也才100歐~

0分

15樓

2011-06-07 11:21

sense2207 wrote:
為什麼相機的螢幕面板...(恕刪)

成本考量吧
畢竟不像是手機或平板是一整個平面直接外露
直接去撞擊到LCD表面的機率也比較小

TimMack

14分

16樓

2011-06-07 14:22

我個人覺得很好用
A700用多年沒刮傷，A850買原廠保護片，一下子刮傷一堆，還是換回玻璃材質，髒了直接擦。

5分

17樓

2011-06-08 0:06

就防刮程度來說, 遠比我用過包括原廠的保護蓋都要耐用. 從a55面世用到現在, 沒特別發現什麼刮痕.
但因為太厚, 貼上之後, a55反而變得沒辦法螢幕轉向內側收藏, 只能面朝外.