感光元件沒差別?4912x3264跟4592x3056怎麼會沒差別?以a55多出來的連拍(為因應3fps的連拍不知快門簾材質是否較佳)、較大的錄影視角、像素、gps以及高一級的可用iso,我個人認為價差5000會讓人猶豫,但2500的話是毫不考慮就a55了。Nex17 wrote:感官元件沒差別唷,A...(恕刪)
strangelack wrote:感光元件沒差別?4...(恕刪) 感光元件大小: 23.4 x 15.6 mm 兩台都一樣處理器差異嗎?所以解析度被放大了...畫質連拍與最大解析設定不同很難去比較哪台較優事實上也不差那2500元差價...
建議選擇A33就好~當初我也在猶豫要選哪台~因為對我這個新手來說的話~畫質我是真看不出來有差在哪.....囧(對不起而gps也用不到~連拍方面就看你的取捨了~我覺得33的七連拍就很好用了~因為不是常拍運動場景@_@還是省點錢拿來買鏡頭配件吧><
A55 +1其實我覺得是差在GPS小弟真的覺得有GPS很棒,可惜我的NEX5沒有GPS因為GPS可以紀錄你的拍攝地點,有時去過的地方不見得都會記在腦子裡但有了GPS,可以很清楚的知道拍攝地點丫,對我這種健忘的人真的很有幫助~~PS.如果和小老婆出去,記得關丫
那是感光原件大小沒差別,不是感光原件沒差別,一般人都不會把感光原件沒差別理解成大小沒差別,那照你的說法,所有的alpha aps-c感光原件都沒差別了是嗎?感光原件的差別影響了錄影,a33的錄影會縮視角,還是要說這也沒差別?每個人的價值觀與需求不同,這2500可以買到這些,有人覺得值得,有人覺得不值得,但重點是要清楚多花的錢買到的是什麼。Nex17 wrote:感光元件大小: 23...(恕刪)