CH7 wrote:又說蔡頭是蔡司裡不算高階的鏡??且有色偏??有分高低階?對蔡頭不是非常了解想請問是否真有這種說法?...(恕刪) 應該說蔡司的鏡頭有很多種類、不同種類之中也會有等級之別。常見的蔡司 135 鏡頭有 Cosina 代工的 ZE, ZF.. 等 MF 鏡、還有 Sony ZA 的 AF 鏡,約台幣 3~6 萬之間,都算「低價位」的。而德國蔡司有特地為 135 HDSLR 推出一套「低階」電影鏡頭,就是樓上提到的 CP.2,每一顆只要 US$3900 而已,品質雖然高過日本製作的蔡頭一截,但在電影鏡頭中只算低階,因為蔡司還有每顆都一兩萬美金起跳的電影鏡頭,只是並非設計給 135 相機使用。至於「色偏」,如果用很高的標準來討論,沒有掛上 APO 的鏡頭多少都應該算有色偏。
因有朋友說N家鏡頭比較貴是因為鏡頭比較好??=>沒玩過N不予置評但是能活到現在的廠商基本上都會有好鏡頭至於部分沒活到現在的廠商也有鏡頭做很好的另外其實市面上很多鏡頭會比較貴是因為鏡頭比較好沒錯阿說穿了其實也是廢話一句又說蔡頭是蔡司裡不算高階的鏡??且有色偏??有分高低階?=>N家C家難道沒分高低階?只能說你朋友挑了菜頭低階鏡頭來說嘴菜頭分類是非常廣的有東西德還有日製只能說他真的是個偉大的光學遺產了一個不賣單眼的鏡頭公司能活到現在還有什麼好懷疑的