要變形才有氣勢這種說法滿怪的,廣角變形是每家鏡頭廠的大課題之一,畸變越小越好怎麼會有要有畸變才有氣勢的說法?真正會有影響的是透視感,那不是變形。畸變零Carl Zeiss經典傳奇鏡 Hologon 16 F/8cablay wrote:其實還是有差...超...(恕刪)
510335 wrote:+1廣角鏡的變形所帶...(恕刪) 有這種感覺嗎?我倒覺得影得很好,而且又很有感染力,不比廣角鏡差若果廣角鏡可以不變形的應該都會選擇不變形的廣角,而不會選擇會變形的廣角吧?當然這只是一種玩法,不是廣角鏡各人觀感角度不同樓主相片帶出來的相片很好
ilwingkaka wrote:有這種感覺嗎?我倒覺...(恕刪) 不好意思,是我跟著弄錯了,strangelack 大已指正了,應是廣角鏡的透視效果才對,和接圖或全景圖出來的透視感是真的不太一樣, 其實這也沒什麼絕對的好壞的問題,不同的主題有不同的表現手法而已.
strangelack wrote:要變形才有氣勢這種說...(恕刪) 嗯~應該是透視感沒錯...其實就跟長焦鏡的壓縮感一樣~一般焦段拍雖然可以拍出跟長焦或廣角一樣的視角,但其壓縮感/透視感就是不一樣~Anyway...主要是想表達全景接圖出來的效果縱使視角一樣,但感覺還是會跟廣角鏡有差