• 2

SONY A-100 雙鏡頭 與CANON 400D KIT該怎麼抉擇?該怎麼購買鏡頭?

說真的

總是覺得大家都在討論硬體的spec, 忘了為何要買

我自己用的是Sony A100+兩鏡,在預購的時候買的,當初的想法也是用來拍兒子,
風景等等

入手一段時間的感覺,拍了不少,為了想拍照,最近可以快要繞台灣一圈了,
想說要去找景點,來拍拍看
但是感想是,正準備考慮要換系統,原因如下
1. 鏡頭的選擇,說真的,新鏡頭真的是他奶奶的貴
2.入門機的功能有限
3. 建議大家不要太在意ISO的問題,說真的,說話不怕得罪人,專家不會挑這不機子的
不要忘了,他是入門機(但是不要忘了喔,即使是入門機,也可以拍出好照片阿)
4. Canon 400D 雖然也是入門機,但是說真的,鏡頭的選擇真的很多

這是我的小意見啦,但是一句話,除了鏡頭貴,說真的A100真的還不錯用啦
(為了換系統,最近A100, D80, 400D 都用過了)

正在肖想D200的人

附上一張A00 18-70mm DT 鏡拍的
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
如果常用于小孩拍攝,注要是對焦速度,同時想想拍后會不會放大照片這是一個重點
C家跟N家鏡頭及附件選擇較多(不論成像原廠及副廠)也可以買它們的菲林机玩雙修
S家剛接手可等等
可嘗試O家E-330它優點是高抄低抄較方便

hugaroy wrote:
說真的

總是覺得大家都在討論硬體的spec, 忘了為何要買

我自己用的是Sony A100+兩鏡,在預購的時候買的,當初的想法也是用來拍兒子,
風景等等

入手一段時間的感覺,拍了不少,為了想拍照,最近可以快要繞台灣一圈了,
想說要去找景點,來拍拍看
但是感想是,正準備考慮要換系統,原因如下
1. 鏡頭的選擇,說真的,新鏡頭真的是他奶奶的貴
2.入門機的功能有限
3. 建議大家不要太在意ISO的問題,說真的,說話不怕得罪人,專家不會挑這不機子的
不要忘了,他是入門機(但是不要忘了喔,即使是入門機,也可以拍出好照片阿)
4. Canon 400D 雖然也是入門機,但是說真的,鏡頭的選擇真的很多

這是我的小意見啦,但是一句話,除了鏡頭貴,說真的A100真的還不錯用啦
(為了換系統,最近A100, D80, 400D 都用過了)

正在肖想D200的人

附上一張A00 18-70mm DT 鏡拍的

能不能請你說說Canon,Nikon多出來的「哪些」鏡頭是你會買的?
xbio wrote:
此外,此兩款皆無LCD顯示窗,感覺有點像可換鏡頭的類單眼
D80雖然無上述之問題,但價格較高...經濟上或許要另作考量
如果您沒有一定要千萬畫素的想法...或許剛入門可以考慮D50...


這是錯誤的訊息。
此兩款才是真的單眼喔!
單眼相機基本上是不能用LCD取景的。
但是一定有LCD顯示窗可以看照片和資訊。
一般用LCD取景是很方便但是選擇的機身現在還在少數。
還有用LCD預示取景比較耗電,這對我來說已經不實用了。
我不喜歡拍照拍個幾張就要換電池........
D80,A100,400D都是數位單眼相機,不是所謂的人家說的類單眼.....
你錯得很離譜。
影麻吉 Image - 攝影對我來說,只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/
高頡 wrote:
這是錯誤的訊息。此兩...(恕刪)


Xbio兄說的是機頂LCD指示

不過,如果LCD指示真得這麼好用
Canon也不會從300D的上面,移到350D的背面,然後在400D取消
更別說2004年 KM D7D 開始就已經完全利用機背LCD螢幕/觀景窗指示來取代

至於當時為什麼D7D敢這麼做?
因為D7D是當時第一部採用2.5" 機背LCD螢幕的機種

有大的螢幕可以看,當然就不用機頂的小LCD指示

至於機頂LCD指示是不是代表一種「專業」,有別於其它消費機種的象徵?
我覺得是想太多了
個人認為機頂LCD只是一種由傳統底片機傳承下來的傳統罷了!傳統底片機沒有螢幕所以只能另外擺一個單色LCD來顯示拍攝資訊~而轉進數位之後若為了要節省成本縮小機身這個機頂LCD就變的有點累贅了~雖然剛開始會不習慣這種用營幕顯示的方式!但用久了你就會覺得跟機頂LCD比起來字又大又清晰其實也沒啥不好!比起機頂LCD我到覺得觀景窗內顯示的資訊夠不夠還比較需要在意!
Ricus wrote:
不過,如果LCD指示真得這麼好用
Canon也不會從300D的上面,移到350D的背面,然後在400D取消
更別說2004年 KM D7D 開始就已經完全利用機背LCD螢幕/觀景窗指示來取代


400d的這項改變,小弟覺得是為了市場策略
把高階功能放到入門機上,卻刻意做的差異
相同或類似的介面設計
讓你無痛轉換DSLR?

只能說...真的很不習慣與不流暢
對首次使用的玩家來說
並不感覺差異
事實上還覺得很順..
因為這是沿用DC的設計

小弟個人認為
機頂LCD..上面所顯示的資訊
配合轉盤讓拍攝的玩家能立刻調整相關參數
比起400D的整合式螢幕...
真是順很多

另外SONY雖然不錯...紀錄不良
我的U50在過保固後CCD掛了...
公司貨也無法處理...
真是!#$%#$

Walt Yu wrote:
能不能請你說說Canon,Nikon多出來的「哪些」鏡頭是你會買的?


不用說哪一支鏡頭,比數量就知道,光拍賣網上列出 品牌 + F1.4 這個關鍵字,兩者數量上的差異就非常明顯

並非打嘴泡,小弟是 S 家 a-100 N 家 D-80 手上都有,找鏡頭時很明顯的 S 家目前處於一個尷尬期,二手的 KM 鏡價格被炒的很高,新的 S 復刻鏡也不便宜,菜頭雖讚但更是天價,台灣/日本都是如此,Alpha-100 是一部好的入門機,SONY 的價格更是打亂一池春水,但是後續週邊的取得,卻是一個困境,這得慢慢等 S 社把復刻版鏡頭+周邊出齊了,才會慢慢解決 ...

個人淺見,說錯請指教 ...
如果是選擇CANON
請注意對焦問題
購買時需要挑一下
我也是A100的用戶,說實在的,鏡頭的確是選擇SONY的一個痛,
不過對我來說也只是小痛罷了,只因為我買不到像CN家的便宜大光圈鏡,
就是50mm F/1.7這顆,其他我有SIGMA 17-70及70-300,
現在還缺一支超廣角,應該也是會買SIGMA的10-20mm,
其他像C家有紅圈鏡、N家有金圈鏡,S家也有G鏡呀…
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?