魯獅 wrote:比較擔心的是那片CMOS,在長時間暴露光線下,壽命鐵定是比較短的. 感光器壽命應該不是大問題.相比於機械部份的壽命, 以及相機世代的進步, 應該很少人玩相機玩到感光器壽終正寑的.比較要擔心的是壞點的產生.Panasonic就很聰明的在micro 4/3相機上加入了壞點屏蔽的設計.
魯獅 wrote:一般數位單眼,CMO...(恕刪) sony單眼的lv功能不是用主cmos直接取景,跟nex和消費機不同喔!lv他是由另一個小型感光cmos來取景給lv和evf~cmos在快門釋放時才有感光作用!所以evf不是不好~是敗在那顆小型cmos感光延遲,昏暗場景雜訊,果凍效果明顯!若是sony下一代機種從這地方下去改進,相信會讓我們這些ovf迷有更棒的體驗!
青龍虎丸 wrote:sony單眼的lv功能不是用主cmos直接取景,跟nex和消費機不同喔! a55 跟 a33 都是直接用主感光元件取景不管是 Liveview 或是 viewfinder 都一樣這也是半透明反光鏡的特色如果以後的主力就是半透明反光鏡的機種那以後主力的機種也都會是用主感光元件取景
Davidr wrote:真難相信這是魯大師說...(恕刪) 傳統跟數位還是有很大的分野的有些人在傳統底片年代是大師...可能到數位就.....魯大師在各版鬧的笑話....就.....笑笑就好別太在意....如果感光元件這樣就會掛....那小DC早就掛光了...人家只有鏡間快門那攝影機也早就完蛋....早從以前V8年代或更早...就是感光元件直接取景要感光元件壞...可能機械結構比較快撐不住吧