我找了兩個禮拜才找到!到處缺貨
雖然我沒用過75-300
但我覺得70-300不錯啦!!
不過我覺得用來打鳥還是不夠遠..
以下A33+70-300 銳化裁圖
happinessisreal wrote:
請問大大方便PM是博...(恕刪)
今天高雄的X智打電話來跟我說~這隻鏡FOR SONY用的確實全台大缺貨
不過已經有一批正在報關中~~大約4月初可以開始鋪貨~~所以對這隻有
興趣的大大呢~可以提早到各SONY經銷店或是SIGMA的經銷店去提早訂貨囉
這2支我都有,所以我應該可以提供正確的比較資訊.
SIGMA的再250以上不是偏軟的問題那麼簡單,而是根本不能用,光圈縮在小都不行,拍鳥都是糊的,感覺就是永遠對不了焦.
而SONY的300端縮到F8還算刊用,縮到F11會更銳利,但紫邊是無法避免的問題,這些可再洋森的測試報告中可以看出來.
故如果你是志再打鳥,但真的沒錢,那75-300可以提供更遠的距離,二手一堆可撿,再撿個Olympus B-300 1.7倍鏡(請看洗鏡光的文章),連轉接環都免了,這樣就可額外得到300~510的可用距離,一萬之內可搞定.
而75-300+Olympus B-300的優點為便宜,B-300光損比傳統增倍鏡少很多,有300-510焦段可用,且至少對的了焦.
缺點是紫邊(75-300的毛病),200以上對焦速度比SIGMA慢很多(也是75-300的毛病,強烈建議此時使用手動對焦,自動風箱拉不停),200以上真的是晴天鏡了.
故有75-300+Olympus B-300組合的人建議晴天拿出來用,300端縮光圈到F8以上,並以手動對焦拍飛行動作不是很快或在樹上休息的鳥,可以得到還算清晰的鳥照,而建議手動對焦是因為比自動對焦快多了,其次是紫邊的情形也可以使用手動對焦的挑整來得到最大的改善.
故只要70-200端,SIGMA是首選,但如要200~300端的成效,則建議買SONY,因為SIGMA在這個焦段真是爛透了,而我想這也是為什麼他會把微距限定在200~300,講白一點,這個焦段就是希望讓你拍些花花草草用的,打鳥,那就免了吧.
如果真的想要更好的品質,建議買小銀G,這支算是SONY最好的打鳥鏡了,副廠沒得比.再來是烏骨G不要買,價格愧對他的表現,除非你要全幅用,但副廠應該有更好的選擇.
內文搜尋
從 APP 打開
X