• 4

A33跟GF2到底要怎麼選?

別換GF2,A33可以接蔡頭或更好的鏡頭,畫質上就可以壓死GF2+餅乾定焦了。而且A33對焦點雖少,但相位AF就是DSLR慣用的方式,學習使用AEL與對焦構圖,可方便日後上更高階DSLR/DSLT,至於GF2那用了對比AF的臉部對焦與觸控任意對焦還是不用的好,以免變懶惰。
后 要輕便 就敗NEX 何必買GF2?
再來 A33對焦、高ISO、鏡頭便宜、畫質大勝
別想太多了
換吧~!~a33~~便宜賣我~!!^^呵
為玩而活~才沒有白活
朱健宇 wrote:
A33想換GF2有人...(恕刪)


強烈建議換NEX 3

這是我用NEX 3拍的
http://www.mobile01.com/gallerydetail.php?id=17952&img=147563
要看其他大檔看下面
http://www.flickr.com/photos/28316635@N08/
下面網址有客觀的PK:


http://www.enet.com.cn/article/2011/0110/A20110110813433.shtml

請參考 我朋友用GF2...很後悔.

在NEX相對小巧的體積中,卻擁有 APS-C
而GF2..的片幅大小實在過小..
基本上GF系及NEX系各具特色, 純以成像品質, 高ISO, 長曝, 附加特殊功能等表現論, NEX確實比GF2有優勢

NEX的優點http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1988132&p=1
盡信書不如無書.我思故我在

apple G5 wrote:
強烈建議換NEX 3...(恕刪)

我也贊成NEX卡好
建議去看GF2的夜拍效果 還是不夠力 雜訊太多
NEX KIT鏡就勝多了
若加上大光圈手動鏡 嚇死人了

SongLin4756 wrote:
我也贊成NEX卡好建...(恕刪)


樓上內行︿︿
盡信書不如無書.我思故我在
A33 +1
鏡頭多之外 對焦速度也快很多
高ISO的表現也不錯
加上SONY目前的HDR 還有一些手持拍攝的功能

GF2的話真的只是比較小而已

以上是我實際試用的感覺

朱健宇 wrote:
A33想換GF2有人...(恕刪)

為了什麼想換
二個差距挺大的
apple G5 wrote:
強烈建議換NEX 3...(恕刪)


你或你的朋友不代表全部使用GF1 /GF2的人的想法吧!
至少身邊的人都很覺得GF1/ GF2搭的餅乾鏡比NEX的餅乾鏡好...
高ISO之外我也看不出NEX哪裡好

而且也很多人不愛NEX高ISO下的照片成果~
寧可打閃燈來拍~
P版目前至頂文章的大大就是如此~

=======================================

不過要從A33換GF2我也覺得要有相當理由才對
像我自己就是絕對不買DSLR的那種人~
不知道樓主有何考量???

sunny2502 wrote:
而且也很多人不愛NEX高ISO下的照片成果~
寧可打閃燈來拍~...(恕刪)


有時候,不是「神說光,就有了光」的。
很多場合是不能用閃光燈的,那怎麼辨? 把相機收起來? 假裝不會關閃光燈,無視勸阻?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?