izomax wrote:看了討論區一陣子的感...(恕刪) 樓主立論有些偏頗M01上對於器材的爭辯,大多基於「比較法」例如:同樣是7萬台幣上下的D700與5D2,為何D700有51點對焦點、而5D2只有9點鮮少聽到有人爭辯: 『為什麼我的器材這麼爛』對於付出了多少金額,買到了多少功能,是這個論壇始終存在的主軸
史太郎 wrote:拍謝~我真的是沒做功課...等到拍出興趣~對攝影有那麼一點知識才了解有些功能的重要性~(恕刪) 同意大大的看法...我也是一年前為了單眼的畫質進入了單眼世界,那時也是沒作功課,貪便宜買了A330,拍出興趣後才了解為何中階相機上有那怎多功能按鍵,都是為了方便快速的設定,看看自己的A330,對焦模式、對焦點、測光、白平衡...都得進選單去設定時,已錯過了許多寶貴的鏡頭...我承認對純粹想要有APS-C的高畫質以及有著像DC一樣傻瓜功能相機的人來說,A330的優點是簡單拿了就能拍...但對現在的我來說,它原本的優點已成了缺點...反而像D90、D7000、50D、60D等中階相機功能強,卻也涵蓋了A330的優點...只是貴了些...或許相機本身並沒有絶對的優點或缺點,只不過依個人所需的功能不同而有所差別罷了...
樓主這樣的標題會誤導人的,尤其是新人,萬一造成 “ 買前不用腦,只好買了以後拼命用腦 “ 的情況怎麼辦?有些性能不是腦袋可以補得過來的,特別是對焦和iso的表現,以打鳥為例,加上很多的偽裝和耐心還是不夠用的情況往往還是有的。小弟也覺得01上常見的是比較文,重覆的不少是真的,但是宣揚器材才是重點的可不多啊,腦袋重要性極大化的文倒是也不少
把話倒過來講或許也成立"會拍照的人才能體會相機的缺點,不會拍照的人只好多運用相機的優點"本來考數學20分的人是無法體認考80分的人的懂,一如考80分的人不瞭解考20分的人的痛而論壇本就是考0分到考100分的人都有權說話的就哲學的觀點,"反對別人說與自己不同的話"就是一件自己無法洞察的制約
史太郎 wrote:我的相機對焦速度不快~但是我又很想拍出鳥禽捕食那一瞬間清晰的照片~...(恕刪) More practice with manual focus, or but professional camera/ Len.D200, 300mm F2.8, hand-hel, Manual focus, bad quality was caused by 1:1 crop since this photo was took maybe 40 - 50 meters away.