snoy a55 vs Olympus E-PL2 (第2頁)

NexusN

NexusN
個人積分：0分
文章編號：25676384

0分

11樓

2011-02-07 9:54

http://www.dpreview.com/previews/olympusepl2/page6.asp

skychy

skychy
個人積分：0分
文章編號：25677849

0分

12樓

2011-02-07 11:48

個人覺得，雖然我自己是E-PL1的使用者，但是我會推薦原PO買A55...
原因只有一個 - 「鏡頭選擇比較多」

目前m4/3的鏡頭真的算少，並且大光圈變焦鏡還沒出現，這讓拍攝主題受到不少限制。
我不是在說啥淺景深，而是快門速度...
舉個例子來說，在陰天想拍狗狗在草地上玩耍的樣子.... m4/3會拍的很血尿～
（現階段用GH2拉高ISO或許拍的比較輕鬆）

所以，除非原PO「非常在意攜帶輕便性」、「對O家JPG直出的色彩魂牽夢縈」....
不然現在不建議踏入m4/3這個坑啦！

問我為什麼會選E-PL1？因為我被那色彩迷住了.....

hkdell

hkdell
個人積分：5分
文章編號：25678278

5分

13樓

2011-02-07 12:20

可是樓主是入門玩家,沒太多換鏡頭的需要
可是以Sony一枝平優定焦,5000-6000就可以,M4/3要12000

btw景深(還是散景)就是不一樣,為何要搬一堆理論出來
FF和APSC就不一樣喇...-.- M4/3 crop factor 是2倍

吉爾菲愛斯

吉爾菲愛斯
個人積分：61分
文章編號：25678335

61分

14樓

2011-02-07 12:25

docliu wrote:
以等效焦長來說,的確...(恕刪)

片幅大在比較近的距離下...同樣也是會影響到物距不是嗎

z51090067

z51090067
個人積分：0分
文章編號：25678390

0分

樓主

2011-02-07 12:28

好多有深度的知識

小弟對拍照上時常拍得是一些美食上還蠻希望近精緻感!! 風景上也一樣

O家的再爬過眾多文圖真的還蠻讚的

再攜帶上重與輕不是很在意

在鏡頭上近程上對我來說還沒有很追求因為還淺淺的 XD 但遠程就未知了

感謝大大們的分享 !!

還有可以建議小弟的嗎

踴躍踴躍

TA292001

TA292001
個人積分：1分
文章編號：25678557

1分

16樓

2011-02-07 12:42

hkdell wrote:
可是樓主是入門玩家,...(恕刪)

看不懂的話多把docliu分享的那篇冼老師書的PDF看幾次

hkdell

hkdell
個人積分：5分
文章編號：25685211

5分

17樓

2011-02-07 20:48

TA292001 wrote:
看不懂的話多把do...(恕刪)

請問你是說同片幅同距離拍,還是同片幅同構圖拍照
如果你是說前者,那我沒話說,FF和小dc對你來說是一樣的
ps我分不清景深/散景/奶不奶油,如有誤會之處對不起

skychy

skychy
個人積分：0分
文章編號：25752544

0分

18樓

2011-02-10 16:03

hkdell wrote:
可是樓主是入門玩家,沒太多換鏡頭的需要
可是以Sony一枝平優定焦,5000-6000就可以,M4/3要12000

z51090067 wrote:
再攜帶上重與輕不是很在意

是啊！m4/3目前鏡頭選擇少、又偏貴，Sony alpha的鏡頭群相對完整，也有許多副廠鏡頭可以考慮。
雖然說前幾天有一堆鏡頭廠加入m4/3聯盟，不過等到要有產品問世也是好一陣子之後了～

雖說原PO只是入門，但是換相機的原因之一確實是因為想更深入鑽研...
在不在乎攜帶方便性的前提下，選一個相對完整的產品線也沒什麼不對啊！

不過話說，就我自己的認知，a55在產品定位上，是高於E-PL2的（E-PL系列是入門款）～
撇開鏡頭群的差異，a55機身的電子性能應該是完勝E-PL2！

而O家的操作系統，坦白說是相對的不夠「自動化」...
但是這樣反而會磨練使用者，去學習操作相關設定，像是曝光、Ev等等...

以上是E-PL1的嫩咖小弟的一些想法，還請指教～