• 8

大家好,我想跳來S家,大家覺得合適嗎? (我考慮 a55跟a580,或a33)


a1022378 wrote:
請問一下哦



a...(恕刪)

大概差在五稜鏡的價錢和體積
0.0 被批評的好慘....沒用過D40X,只玩過D40
但是總覺得啥100%超模糊 75%也不行 50%勉強可以...好怪
可以貼幾張上來看看嘛?? 大家幫你鑑定一下 ...

動態範圍不夠...逆光臉黑很正常吧@@不打閃燈補光(OR反光版)
最不懂的是感光點?感光馬達是啥....ORZ 有看沒懂...

話說我拿的S5 PRO也是100%放大慘兮兮的第一把交椅XD
我的S5號稱動態範圍超強也是沒辦法逆光把人臉拍亮
以下原文擷取

1.最讓我不滿的是, 牠的觀景窗只有3個感光點,好簡陋好寒酸好破爛,難怪畫質那麼爛 (不懂對焦點跟畫質有啥關係

2.而且D40X也沒有感光馬達(晚上無法感光成像,非得要閃光燈),感光點也太少,夜拍感光明顯不足,又昏暗又雜訊多 (我不懂感光馬達是啥,D40 高ISO不行我能理解

3.D40X太小台,手把又太淺,小拇指沒地方握,又陽春簡陋,一堆功能都被閹割掉了,調整拍照參數時也很不方便 (我會用機身M模式)(當初試用不是一手交錢一手交貨??不喜歡幹嘛買

4.D40X的觀景窗好小,又好暗 (您是跟現在新出機子比嘛?)
5.N家白平衡黃光下蠟黃不意外@@高階機也是(這點我懂XD可以理解

6.而且D40X沒錄影,沒LV即時預覽,沒連拍,沒高ISO,樣樣都沒有,十足的閹割太監機(被鞭屍的老機子)

好了 歸納出以下結論

1.拿新機性能打老機子...表示您想敗家了...倒是不用把老夥伴鞭屍這麼慘

2.您買相機不做功課...D40X買之前您不知有上述缺點嘛??

3.SONY或許可以符合您的需求




ORZ 我的S5阿...我三年後五年後一定不會這樣對你的

Sony進步好多是事實...不過全片幅的新機怎還沒消息XD











http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
你都覺得有差這麼多了 直接買就好啦 幹麻上來問...

反串失敗 回去重寫...
a1022378 wrote:
大家好,請問一下,我...(恕刪)


"感光元件壞點的數位單眼的畫質明顯不如照相手機"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1576210

看到你的大作, 還是買SONY的照相手機就好了
我也來了!哈哈!拿好幾年前的機子來跟A55比?

先把作品放上來大大看看嘛
要求LV的話
SONY的LV絕對可以滿足你的需求
說真的,現在用D50跟D70大有人在,我不認為D40X有如此不堪。
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
不小心來晚了
我也來找一張椅子坐

一堆狗屁不通的理論,看了真爽
恩~ 可以換D3100...

只能說時代是有在進步的,D40X已經好幾年了,當然不能這樣比。

一樣是入門機,D3100 有11點對焦、LV、HD 錄影...等

其實可以試玩看看的@@

入門機也沒有那麼不堪.. 可能幾年後我也會上來說D3100的不好 XD

不過這就是電子產品的進步阿~ 到時候再換一台機身就好嚕~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?