s8131556 wrote:
感覺除了a100外,...(恕刪)
是喔
也對
但是台灣sony有公佈每個鏡頭的單獨售價了嗎?
我都找不到
想必大大你應該很清楚吧，煩請提供一下囉
Walt Yu wrote:
請教一下18~200比18~70好是好在哪裡，有沒有什麼資料可以詳細說明一下？
推 17~70 +1
http://blog.xuite.net/hwtang/diary/6546258
17~70 主要是有macro 加上 廣角端有f2.8大光圈
18~200 主要是焦段夠長一隻搞定
我是覺得 macro 及 大光圈比較好用..所以推 17-70
ps:偷偷修正 18 改成 17
白 wrote:
17-70吧....18-70是kit耶!kit不行啦!另一之長鏡頭野蠻廢的耶!
SIGMA 17-70應該是不錯的選擇喔!不然在等幾天TAMROM也要出新鏡了....
喝喝..換我抓您毛病.. TAMRO"N" 才對~
AF35 wrote:
請注意人家是沒碰過DSLR的新手
對新手來說Kit鏡真的很好了. 我入手D5D+Kit鏡拍了大約1000張才決定我下一個鏡要買啥焦段段. 17-70大概有3~4倍變焦了
18-200大約10被左右... 有錢我建議直接買這支..再怎麼說這支畫值也跟Kit差不多但是變焦更遠
很多好鏡頭不是一個新手能看出差別的. 網路上很多照片都是後製過所以很亮麗.
...(恕刪)
其實我也是 DSLR 的新手..之前預訂了 a100 .. 親身體驗過 kit 鏡.. 拍了超過五百張.
kit 鏡從 F3.5 開始..而 a100 的高 iso 表現真的不怎樣好..
17-70 這顆主要有 macro 還有廣角端有 f2.8 大光圈
至於 18~200 主要是焦段長 ..
會選擇 17-70 也是我自身狀況.. macro 跟大光圈 在我的平常使用中比長焦段有用..
而且如果以後真的很缺長焦段.也可以在買長焦段的70-300mm 補齊長焦段..
焦段完全不會重複..而且這顆長焦段鏡頭也比較便宜..
如果買 18~200 .. 以後不管擴充大光圈, macro , 或長焦段..
很容易就重疊到了..
我是比較龜毛啦.. 也先把各種升級需求先納入考量 ..
不然鏡頭花的錢真的比機身貴多了~
參考看看.. 沒絕對. 依照自己需求!
我是準備買 17-70 + 35mm/F2 一機二鏡
17-70 主要用來拍 macro + 廣角風景+中焦段望遠
35mm/F2 主要用來拍室內外人像 加上室內靜物.
估計這兩顆鏡頭應該會陪伴我很久..
另外 dpreview a100 的正式 review 已經出來了
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/
有 a100 的朋友要不要比較一下用下面這種設定值.轉 raw 檔.跟 jpg 的差異差多少呢?
IDC SH - Sony Image Data Converter SR 1.1 (our sharpening settings) *
* After using Image Data Converter for a while we preferred the results achieved after adjusting the sharpening settings to the following (Sharpness +20, Overshoot -100, Undershoot -100). These settings reduce the halo artifact effect and leave the image looking cleaner and less 'consumer camera' like
內文搜尋
從 APP 打開
X