小弟這陣子也在考慮A55或A33單機,另外挑一顆旅遊鏡,目前考慮的是DT 18-200mm或18-250mm ,好像超過200mm以上用的比較少,Tamron的18-250mm好像便宜一些,不知道這三顆鏡頭優劣?請有用過的大大指教,謝謝~~
長焦段有那麼重要嗎?剛入slr時買了28-105+70-300(nikon)以為這樣就足夠了但70-300只用了不到三次就放在家裡了到後來如果是出遊大多是20-35一顆搞定再加一顆85就ok了進入dslr就85就不太好用了(因為買不起ff)至於長焦我的四代小黑實在背的有點累以aps-c的話200等於到了300那樣大多是用來打鳥可能比較好用如果是在遊覽中我想用到的機會應該不多
navyddg9090 wrote:長焦段有那麼重要嗎?...(恕刪) 因為望遠如果沒有一開始便限定好目標如打鳥或者其他大部分時候~你想拍的時候都來不及換鏡頭自然不會常用雖說出門拍照總是擔心帶的焦段不夠多但是帶了一堆出門後~~最後照片還是沒拍到~因為好照片一瞬即逝畫質雖然重要~但有沒有拍到更重要所以旅遊鏡還是有它使用的必要性旅遊阿~~背這麼重何苦呢~到底是人玩相機還是相機玩人阿所以我也是推旅遊鏡一票
我出遊是背兩機兩鏡A55+18-50 f2.8A700+70-400G在我"個人使用"的感想而言sony 18-250的遠端表現不如 70-400G這是我個人龜毛的地方 要望遠 還是給長焦鏡頭吧出遊這樣背 雖然這樣很重...也很累...但是看完照片 就會覺得 值得了...當然 我個人的例子是不正常的 請樓主三思...