costa wrote:
350D的噪訊沒那麼...(恕刪)
已有站友拿350D,D50來比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=187550&last=1457612
相較之下alpha100雜訊也沒多到哪去
永井相草空 wrote:
噪訊和350D是差不多的.
sony 這台給新手入門算是相當不錯的選擇.
我到覺得D50和350D對於新手入門才是不錯的選擇！
SONY這台太令人失望了.......不過也不能怪SONY畢竟是第一台DSLR經驗不足嘛.....
o_o_o_o
/| ,[_____],
|¯¯¯L --O|||||||O-
()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
swbc wrote:
我到覺得D50和35...(恕刪)
D50吸引人的地方!???
例如沒有反光鏡預昇,不支援快門線,不支援景深預覽,非常黯淡的觀景窗,有奇怪線條的液晶板,有機頂LCD卻沒有背光,連拍速度慢一截,沒有實體的高速機械快門,沒有高速閃燈(HSS)外加上又不支援無線閃燈遙控嗎
認真說起來,沒有TTL高速閃燈,您知道在戶外會有多難用閃燈嗎XDXD
比起來350D還比較中規中矩,外加上有較為純淨影像的CMOS
A100則是承襲D5D,該有的功能都有,一點也不會因為是初階機種就閹割
從無線閃燈,高速機械快門,TTL HSS,可以旋轉顯示拍攝狀況的LCD螢幕,支援景深預覽,快門線當然是可以用,兩秒自拍的反光鏡預昇
認真說起來,D50的機械性能"大概不太能和其他幾家包括PENTAX的IST DL來比"
--
A100真的有啥缺陷的話,大概等到實際測試時顯示出來再說吧
同是愛好攝影的朋友,擁有和了解自己的所愛,但也請尊重他人的選擇,花時間在精進拍攝技術會更實際些,最起碼對得起自己的眼睛,又如我開車還不是偶爾被March巴! 只能怪自己沒膽又技術差囉! 也沒罵March如何如何,只在有違行車安全時,會心中暗罵車主,呵呵!
上帝給人們兩個眼睛是希望我們多觀察,但只給我們一張嘴,是希望人們慎言!(原文有點忘了,但大意是如此), 請不要戰我,先靜心想想這個涵義!
PS: 今天剛好到博漢區,看到SONY Alpha進駐在店家,那種promote方式,真是典型的SONY行銷 style,但這也表示消費者有福囉,競爭愈激烈對消費者就愈有利(我講得是良性的競爭,非惡性競爭喔!)
Great Power Comes Great Responsibility!
lifaung wrote:swbc wrote:
我到覺得D50和35...(恕刪)
D50吸引人的地方!???
例如沒有反光鏡預昇,不支援快門線,不支援景深預覽,非常黯淡的觀景窗,有奇怪線條的液晶板,有機頂LCD卻沒有背光,連拍速度慢一截,沒有實體的高速機械快門,沒有高速閃燈(HSS)外加上又不支援無線閃燈遙控嗎
認真說起來,沒有TTL高速閃燈,您知道在戶外會有多難用閃燈嗎XDXD
比起來350D還比較中規中矩,外加上有較為純淨影像的CMOS
A100則是承襲D5D,該有的功能都有,一點也不會因為是初階機種就閹割
從無線閃燈,高速機械快門,TTL HSS,可以旋轉顯示拍攝狀況的LCD螢幕,支援景深預覽,快門線當然是可以用,兩秒自拍的反光鏡預昇
認真說起來,D50的機械性能"大概不太能和其他幾家包括PENTAX的IST DL來比"
--
A100真的有啥缺陷的話,大概等到實際測試時顯示出來再說吧
不是這樣比的吧..一分錢一分貨
你拿機身操作來比
350D對D70s才是同等級的比法吧..
再看你列出的一堆D50缺點,恕我不禮貌的說
D50如果什麼都有,那D200還賣啥
D50那種價格和定位本來就是要缺東缺西的,
不知道你列一堆缺點有何意義,這不就是D50的特點?
僅把大部份常用的功能給入門者使用..
而且何謂純淨影像的CMOS,有沒有比較圖看一看D50哪裡比較不純淨?
小弟是新手,不太了解這句話的意思..
內文搜尋
從 APP 打開
X