討論群組

2

a33的18-55的kit鏡？

hd5220

hd5220
個人積分：1分
文章編號：24044748

1分

樓主

2010-11-22 12:49

可是感覺50/1.8拍景深很有感覺說，1855比較難拍有fu

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：24055271

31分

12樓

2010-11-22 20:20

老師...
我只看到乳溝耶..

----------------------------------
18-55kit+a330+還沒癡呆的腦子..

看你怎麼拍,kit拍出來的成相我覺得很優喔!

hd5220 wrote:
可是感覺50/1.8...(恕刪)

還好耶~~我不覺得..
買鏡皇不一定會拍出好照片吧..50f1.8這顆我也有~要景深真的很容易!

oyc4388

oyc4388
個人積分：10528分
文章編號：24055576

10528分

13樓

2010-11-22 20:33

看你拍什麼,旅遊風景就不太需要景深
板上lml640707 大的名言:
.............(略過,指旅遊鏡與大光圈的優缺點)
"不過如果拿來拍旅遊人像
至少不會看不出背景是荷蘭還是宜蘭,是香港還是南港"
需不需要大光圈,自己想想看吧....
以前也迷信淺景深大頭照,現在看看手邊一堆和女王年輕時底片機拍的相片,幾乎都分不出來在哪拍的...

qkerca

qkerca
個人積分：43分
文章編號：24066825

43分

14樓

2010-11-23 9:44

請問各位，小弟也是用a33+kit 請問光圈在F多少時表現出的畫質(iso 100的情況下)比較銳利呢?
上星期第一次拿出去外面拍，回家才發現，好像都只調焦段，都沒縮光圈去拍，
光線夠的話，是不是縮光圈，照出來的會比較銳利啊??

老師說的廣角端(是指焦段18mm嗎)望遠端(是指焦段55mm嗎)是什麼意思呢?

(還是指的是18-55這顆鏡頭是望遠端?要怎麼去定義呢?)

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：24069153

31分

15樓

2010-11-23 11:20

qkerca wrote:
請問各位，小弟也是用...(恕刪)

光圈f8以下無爛鏡!!

在安全快門以上就好.1/100s以上
就可以拍的很清晰銳利了~

以18-55mm為例
18mm看的最廣
55mm看的最遠
若70-200mm為例
70mm最廣
200mm最望遠

IWANTOUT

IWANTOUT
個人積分：20分
文章編號：65496690

20分

16樓

2017-08-22 16:12

拍到後來確實常常感到不得不妥協。想要畫面清晰細緻就調快了快門，卻發現光圈太小畫面太暗；想要調亮光圈卻又糊了畫面；最後想說調高iso值卻更是犧牲掉畫質；想要站稍遠拍就沒了淺景深的效果！再加上不想要帶腳架想做個隨性的手持街拍人...手機看尚可電腦螢幕放大就不行了...不斷輪迴...但是！卻也剛好提供了新手不斷磨練自己的機會，逼迫自己提升對於構圖的敏感度、對於光影的敏感度、當機立斷的敏捷度，以及雙手乃至全身的穩定度！（越穩的話，可以多爭取一些快門時間）。以下幾張幾乎是我手持a33+kit鏡的極限了，直接jpg無改，點縮圖看原檔

ƒ/3.7 18.0 mm 1/64s ISO1000

ƒ/18.2 28.0 mm 1/32s ISO100

ƒ/5.6 18.0 mm 1/30s ISO100

ƒ/5.7 18.0 mm 1/25s ISO100

ƒ/5.6 40.0 mm 1/25s ISO400

2

X

X