[詢問] a580 & a55 (第2頁)

b8514024

b8514024
個人積分：23分
文章編號：24076079

23分

11樓

2010-11-23 16:09

永遠的旁觀者 wrote:
a580雖然針對具鏡身馬達的鏡頭可以af...(恕刪)

a580可以錄影AF?具鏡身馬達的鏡頭怎麼AF?

東看西看

東看西看
個人積分：293分
文章編號：24076526

293分

12樓

2010-11-23 16:27

我覺得A55比a580強的地方有
十連拍而且每張都會重新AF (580好像不能而且只有七連拍)
錄影AF 580只能手動看你有沒有辦法接受啦~我不錄影所以這對我沒差別
還有GPS

我選A580 因為以上幾個優勢我除了連拍有時會用到以外其它根本用不到
而且55太小台不好拿
電池續航力a580也好很多

leelee0802

leelee0802
個人積分：9分
文章編號：24077064

9分

13樓

2010-11-23 16:45

其實我滿喜歡a55的電子式觀景窗
因為在晚上很暗的時候還是可以很明亮
雖然雜訊多了點
但是看光學的就非常的暗...

bluejay0423

bluejay0423
個人積分：9分
文章編號：24079686

9分

14樓

2010-11-23 18:24

這一個星期來~
我試了兩台a55及一台a580...
我的心得是~
a55....
不過手邊目前的機器都退回去了~
預計這幾天有貨就會再訂~
退回去的原因都因為錄影不到5分鐘就因為熱而自動關機了。
因為a580也有相同的問題…
所以我會選a55...

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：24080423

40分

15樓

2010-11-23 19:02

jethor2006 wrote:
基本上這個光線折損的程度其實是可忽略的

你這個認知錯誤錯得很大。透光不是厚度在判斷的，而且那個半透鏡就是設計來將約1/3的光線折射到對焦感應器上，而CMOS收到2/3的光線。

什麼叫做半透鏡？就是不完全透明也不完全反光的鏡子，在分光用的。就好像水流在分流，你都分走了1/3，那主要幹道怎麼可能沒有減少流量？

我個人而言，我也是用A55，少掉1/3的光線對我來說並不是什麼問題，因為現在這樣的表現就已經相當不錯了。我是覺得看需求來選擇比較有意義。

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：24080463

40分

16樓

2010-11-23 19:05

東看西看 wrote:
我覺得A55比a580強的地方有
十連拍而且每張都會重新AF (580好像不能而且只有七連拍)
錄影AF 580只能手動看你有沒有辦法接受啦~我不錄影所以這對我沒差別
還有GPS

A55 記得完整測光的只有到大概6~7 FPS，固定曝光的部份就可以到10FPS了。開 AF-C就可以維持持續對焦了。

soom

soom
個人積分：0分
文章編號：24088289

0分

17樓

2010-11-24 0:36

我當初比較a55跟a580時，覺得那塊半透鏡真的是最大的差異來源。
因為半透鏡照像或錄影時不必有上彈反光鏡的動作，所帶來的優點：
1. 減低了照相時的震動（對手殘的我來說手持夜拍成功率更高）
2. 對焦感應器使用的是半透鏡折射出的光源，錄影時也可以全時自動對焦
相對的缺點就是：
1. 習慣用反光鏡機種的前輩們可能會覺得照相時手感不夠紮實
2. 必須使用EVF，導致更為耗電
由於對我來說上列的缺點都是可以忍受的，我後來還是入手了a55

Sony a55 + Sigma 17-70mm f/2.8-4 OS HSM 服役中

leelee0802

leelee0802
個人積分：9分
文章編號：24089903

9分

18樓

2010-11-24 2:42

zycamaniac wrote:
而且那個半透鏡就是設計來將約1/3的光線折射到對焦感應器上，而CMOS收到2/3的光線....(恕刪)

是少1/3ev的光線喔
不是少全部的1/3
而且好像光線的減損還比原本說的1/3ev還少呢!

marvincmy

marvincmy
個人積分：0分
文章編號：24090047

0分

19樓

2010-11-24 3:06

兩部都試, 想好了就買

A55 跟A580就是兄第機 16MP的新感光元件. 多框/一掃全景等等外加功能兩部都一模一樣.
AF系統都是同款模組,不存在A55較快之類的分別.

A55是創新技術試水機, 給:
希望高性能> 不介意電子觀景
細小機身>不介意尾指踏空
電池較細> 不介意多帶一顆
還提供以下犯上的10連拍跟全時拍片AF> 但DSLR先天限制還是有長時間拍攝過熱問題(但那家不會?)

A580是舊路線, 給:
著重感覺的拍攝為主用家 > 要回多年的光學觀景
提供拍片 >卻不介意手動AF
機身較大> 好拿, 按鍵也更多更方便(方向鍵可直接切換AF點位置, A55需要進Menu)
連拍7 但補回更多的45張JPEG Buffer. 連拍可以一口氣打驚人的45張才卡彈!(7連拍, 即6.1秒)

(A55是35張- 10連拍 , 即3.5秒)

所以兩部都是好機子, 只是設計方向不相同.

我是男生, A55有點太細了,
又拍攝相片較多, 拍片我從HDV已經慣了操控MF. 所以就買了A580 現在很滿意呀

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：24095943

350分

20樓

2010-11-24 11:50

marvincmy wrote:
方向鍵可直接切換AF點位置, A55需要進Menu...(恕刪)

A55有實機用過一陣子，A580只有看過說明書，
這兩台的在局部對焦模式下，切換AF點位置感覺好像一樣，沒用過A580，用過的請指正。
A55當已經選擇了局部對焦模式時，切換AF點位置的方式為，

按AF鈕→按方向控制器選對焦點→按快門鈕拍照。

並不需要每次都進Menu呀！
以往使用A550時,在局部對焦模式時,可以直接按方向控制器選對焦點,不過A550可選擇的對焦點是九個,剛好可對應之,而A55可選對焦點有15個,一方面沒辦法對應,另一方面已賦予方向控制器四方向有其他功能.