cooleric wrote:
正好小弟有A33與GH1這兩台個人覺得看網站分數是不準的
A33使用後的心得在小弟的心中高ISO是完勝GH1的
以上為個人使用後的淺見
嗯～大家也是這樣覺得阿，M4/3怎麼可能比得上APSC呢。
不過DXO是測試RAW檔耶，DXO也有發表文章提出GH1的感光表現與7D同級。
DXO測試的是感光元件本質，本質好，機子就是好，這是部份SONY用戶說的耶，所以連A55的低光ISO分數也只比GH1好上一點點，差距不大，證實多年前的GH1感光真的本質不錯，看本質就可以判斷相機好壞的說法，部份SONY用戶發揮的真棒。
GH2目前多方的實機評測高ISO表現很不錯，與A55似乎相當，對部份SONY用戶來說應該是假象，不然可就傷了部份SONY用戶的心了。不過按照DXO的舊機GH1分數小輸新機A55來推論新機GH2的表現，GH2與A55的高ISO相當甚至勝過應該是滿有可信度的。
如果你說的正確，那不就代表DXO測試的本質分數不一定代表相機的實際表現好壞嗎？
A55的排行剛出來，大家都在興頭上非常開心，別掃大家興說DXO測出來的與實際有差異，或許該說A33測太低了，而GH1測太高了，這兩台測試出的分數應該對調才正確，也比較符合部份S家人的看法。
今晚也才跟朋友推薦A33與D3100呢，看人用，都是好機。
