kamihide wrote:16-105我猜是因...(恕刪) 感謝K大的解答,28-75 sam這顆小弟也有考慮過不過買這顆就可以買1680菜頭了,應該多數人都會買菜頭吧但菜頭錄影時的對焦聲就...
16-105是不錯的選擇,銳利度可與小蔡火拼,發色的話16-105比較清淡沒那麼重口味,18-250沒用過,但是這隻的口碑也不錯,要快好錄影佳請選擇24-70za,這隻不論發色/銳利度/散景/周邊畫質都是很好的,缺點:抗耀光差/價格高/體積大/重量重,適合重視畫質跟a33/55錄影的人使用。
to 新銳設計師16-80ZA沒有SAM or SSM 這點要想一下16-80蔡頭嗎? 恩 小弟不材的給你點個人建議蔡頭好不好? 讚 沒話說 銳利 發色 都是S家鏡皇水準DT鏡好不好? 已屬堪用 價格&發色or成像表現SONY其實並沒有打爛自己的招牌(甚至我有感覺DT還可以直接打到他牌的高級鏡(有紅色的那種))在後製時代裡 發色 銳利 已經不是啥太大的問題拿一張後製過的照片 要猜出是哪家拍的我自己也猜不到 拿原檔看或許才曉得也有另外一派是覺得拍照靠後製就不算是拍照了雖然也覺得三元很棒 不過 拿DT鏡一樣可以拍的很爽(自慰說法)每個人都有自己心中的大三元(你是抄襲"每個人都有自己的cybershot"吧!)這就是我想要說得28-75這顆是A850的搭配鏡 有人說他只差沒有掛上ZEISS的logo而已性能之強 已經逼宮自家的24-70ZA 全時F2.8恆定除了焦段輸了點 沒上蔡司鍍膜外 我找不出他哪裡有輸給Z or G鏡的這顆對我來說 已屬堪用 如果買28-75 SAM 跟 16-80 ZA我一定選28-75/F2.8 因為光是那個F2.8就非常超值~!放眼望去 各家銘鏡有哪幾隻變焦還可以恆定2.8 價格NT.25000有找的?http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=29&t=36721分享SDF上面的實拍照片 大大可以參考一下
焦段... 16-80真的是比28-75方便許多,但28-75則是贏在全段F2.8還有SAM。28-75這管拿了幾個月後,感覺就是不會想再回頭買小蔡。 當初沒買a550z是自己錯的第一步,不過後來轉入手2875之後,想的就是FF機而已了。未來可能想換的也只可能是將它升級到24-70大蔡。 2010年專家級鏡頭獎不是浪得虛名的!!目標AT-X116+烏骨G+A550 搭 2875+新FF機了.....就差新FF機來達陣了
kamihide wrote:to 新銳設計師16...(恕刪) 感謝K大及其他大大的見解28-75 sam聽你們一說我好心動不過好像不多人討論它...看舊討論串也都建議A09或SIGMA 24-70不過一但考量到錄影的安靜,又會猶豫住了,SIGMA 連拍問題又還沒有下文但A09價位真的太便宜了....不知道有沒有用這些鏡頭錄影的聲音能參考不然光看很難了解鏡頭到底符不符合需求,副廠鏡都不知道去哪可以看跟適用<-指台南小弟常拍的照應該都落在100mm以內最常拍的應該是 1.女王 2.風景 3.產品 4.鳥150mm以後應該一百張裡面只有三、四張~在100mm焦段左右,C/P值高,價位2萬5以內還有大大要推哪款的嗎?
to 新銳設計師嗯~如果沒有原廠情節的話單看拍照的畫質來看我看到有人PO出來的A09http://www.486word.com/new_page_188.htm的確是還不錯~(但本人有原廠情結 一定要都是原廠來滿足自己的虛榮心XDD)我是沒用過所以錄影效果是還需要其他大大來回答你你拍的這四種至少要買個3隻女王(35/F1.8 or 50/F1.8 都有SAM)風景+產品(16-35ZA or 產品用30微)飛羽類(70-300G or 70-400G)想要一鏡全包 我覺得比較難每個鏡頭都有自己的功能性如果有個一鏡全吃的話 那其他的鏡頭要賣給誰呢?大大再慢慢看看吧~!
kamihide wrote:to 新銳設計師嗯~...(恕刪) 如果不專精某項目,都採適中的話應該還是大大推的那幾顆吧~看樣子除了等新的SAM鏡之外就現有的原廠鏡來說還是28-75 SAM這顆C/P較高如果窮的話目前也只能看湯姆龍這隻了
現在16-105mm應該買不到了吧今天有去店家問店家說這隻賣得不好,所以sony出的貨很少不過還是可以到處去問問啦XD搞不好就會被你遇到小菜的話...新的有變成小花的危機!!我個人是把小菜換成sigma17-70啦這管不錯唷!真的是窮人的小菜建議你可以考慮sigma 17 70mm望遠的話, 建議買望遠鏡吧!畫質會比較好~~可以挑些有G字的