• 8

為什麼A55 A33 不是光學觀景窗??!!!

cmhstar wrote:
一個新手想買A55但就覺得單眼~不是光學觀景窗~~好像就是少了用單眼的FU>>>

看是重視拍照?還是錄影?

在還沒有更好的設計出現前,擇一吧....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
如果拍影片會迷焦拉風車, 那就不是拍幾分鐘的問題了
至於光學觀景窗, 只能選別台了
再看看還有沒有兩全齊美的方法!
我的第一台相機是OLYMPUS C-2500L,第一台可換鏡頭的數位單眼是KM D7D.....
用了11年的OVF,A55在使用我覺得沒有哪裡不對勁的~~~

或許每個人都有自己的考量.

不過我這個40多歲的老頭,還是因為A55的新功能,選擇了A55了!!
cmhstar wrote:
一個新手想買A55但...(恕刪)


.................可以拍照就好了阿.........EVF多好,又亮又棒,資訊一應具全

這種話題實在是....

很多連快門聲音也要嫌,都是很不切實際的嫌法...可能搞藝術的都這樣 (不是說您)



我想以後這都是趨勢了,各大廠有包袱的想改沒這麼簡單

但是看沒啥包袱的,一下就改掉,可想而知...


我的朋友用OVF看了我的M43 EVF後講了,這是電子的唷!! 難怪這麼明亮...可惜只看了一下還沒感受到真正的魅力,何況那是剛出來的2X萬畫素,如果是GH1的就更不一樣了

我也用過OVF一陣子,EVF100%視野率,明亮的觀景窗,趨勢了
coo1_king wrote:
我覺得的LCD解析度...(恕刪)


立體感跟這兩台機身有啥關係...
難不成D3100拍出來的會變成3D照片?

目前Sony的DLST的設計本來就不會有OVF,因為光線只有兩條路徑
如果改成CMOS做對比對焦,往上反射的光進入OVF也很難,因為往上的光只有30%,OVF會很暗吧?

不過我有試用了一下A33/A55,他的EVF做的還ok啊,而且比OVF多了可以顯示很多額外資訊的功能。

cmhstar wrote:
一個新手想買A55但就覺得單眼~不是光學觀景窗~~好像就是少了用單眼的FU>>>
片幅一樣大
感光元件的結構一樣是矩陣式
沒有道理D3100會比A55有立體感
除非D3100偷用了Sigma的Foveon X3~哈
不過高ISO這個就不敢保證一定是A55強了
等評比出來再看吧

A33 A55的電子是觀景窗根本就還是未成熟的產品吧
目前問題還很多,去搜尋一下就知道了
要是真的成熟了~Sony也不會再推一個A580出來了
著重錄影?光一個錄影過熱的問題就夠頭痛的了
況且A33 A55還是以像機的名義在賣
tkl wrote:
片幅一樣大感光元件的...(恕刪)


有啥問題? 我爬文沒有搜尋到

就我用過SONY DV,國際M43,我是認為很成熟,不過畫素不高很可惜

G2的畫素就很高,超級漂亮



錄影是還好,因為原本就是以相機在賣了,何況錄影現在有解,散熱就好了

講的很簡單...確實是很簡單,01網友實驗一個被動散熱包就可以了...不用風扇


防手震錄影沒用,希望可以出韌體切到錄影時可以自動關閉,照相可以自動開啟

hlpnme wrote:
現在90%以上的時間幾乎都用LV
所以沒有OVF也沒差...(恕刪)


應該有差吧
用LV會比較耗電
台北/ Steve Lee

tkl wrote:
A33 A55的電子是觀景窗根本就還是未成熟的產品吧
目前問題還很多,去搜尋一下就知道了
要是真的成熟了~Sony也不會再推一個A580出來了
著重錄影?光一個錄影過熱的問題就夠頭痛的了
況且A33 A55還是以像機的名義在賣


未成熟? EVF如果SONY說第二 我還真不知道誰是第一....

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?