流言~半透明反光鏡上的灰塵會影響成像!? (第2頁)

屏東小彰

屏東小彰
個人積分：192分
文章編號：23085344

192分

11樓

2010-10-13 11:02

陽森大大好樣的，以實際行動破除流言。
如果可以秀出EXIF資訊，相信更可以堵住悠悠之口

呂小豪

呂小豪
個人積分：8分
文章編號：23085602

8分

12樓

2010-10-13 11:11

洋森大破解了我不敢碰EVF的那個點QQ

感謝~~~

不過我家女王不准我換相機

因為小朋友先決+日期先決(因為要出去玩想幫女王拍)

所以買了a390....

除非我拍了3萬的快門數QQ

Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4

ZOYATAMI

ZOYATAMI
個人積分：653分
文章編號：23085836

653分

13樓

2010-10-13 11:21

Busted!!

傑米 : 當然，既然是流言
還是要搞個大爆破....[默默的拿出C4]

世界上最遙遠的距離不是生與死，而是我說的笑話你卻聽不懂

Urahara

Urahara
個人積分：5分
文章編號：23086110

5分

14樓

2010-10-13 11:30

感謝楊森大破除流言

不過好像搞得很多01大師沒台階下耶

記得有看過一篇國外文章

貼了很多紙屑

把鏡頭刮花

最後打破最前面鏡片

也不大會影響成像

510335

510335
個人積分：46分
文章編號：23086492

46分

15樓

2010-10-13 11:42

要說"絕對有影響",應該也沒錯,以數字來比喻,那影響可能是0.01% (90%-->89.99%),
但人眼的辨識極限可能在0.1%,所以心理因素應該大於眼睛的感受.
至於輸出大海報或用精密儀器檢測就另當別論,但那也不是我們一般人的會做的事.

呂小豪

呂小豪
個人積分：8分
文章編號：23086542

8分

16樓

2010-10-13 11:44

不過實際拍攝的時候大多光圈都用在F12以下

所以我覺得很開心能夠得到這樣的破解流言!!

Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4

Noelas

Noelas
個人積分：135分
文章編號：23086893

135分

17樓

2010-10-13 11:57

不妨對著強烈光源試試看

15151515151515

http://www.flickr.com/photos/hpj7173/

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：23086986

429分

樓主

2010-10-13 12:01

屏東小彰 wrote:
如果可以秀出EXIF資訊，相信更可以堵住悠悠之口...(恕刪)

我並沒有抹除EXIF，只是上傳01自動被消除了 ^++^

若不信我說的話，看EXIF也能說是我改的，照片也能說我PS掉污點阿

Noelas wrote:
不妨對著強烈光源試試...(恕刪)

要不要再來個順光、側光、逆光測試? 還是從超廣角到超望遠鏡頭各來一張?

其實不信的人請自己做實驗最準，總不會自己騙自己吧

http://www.facebook.com/photo.yansson

uuyuko

uuyuko
個人積分：1分
文章編號：23087075

1分

19樓

2010-10-13 12:04

讚喔　感謝洋森大辛苦的測試
不過這樣一來
半透明反光鏡上著塵會影響成像的流言被戳破之後
之前發言的那些大師要怎麼面對?

看Sony版酸言酸語不如拍照實際

mjohns

mjohns
個人積分：2988分
文章編號：23087712

2988分

20樓

2010-10-13 12:30

Urahara wrote:
感謝楊森大破除流言 ...(恕刪)

幾乎是破壞鏡頭的測試...這個不太可能不影響吧= =...